Rechtbank Midden-Nederland, 07-07-2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:2627, UTR 21/4339

1. Deze zaak gaat over de omgevingsvergunning die het college met het besluit van 18 mei 2021 (het primaire besluit) heeft verleend aan [A] (de vergunninghouder) voor het wijzigen van gevelindelingen op het perceel [adres 1] in [plaats] (de omgevingsvergunning). Het gaat daarbij meer specifiek om het bouwen van een erker. De omgevingsvergunning is verleend voor de activiteit bouwen van een bouwwerk en voor de activiteit afwijken van een bestemmingsplan, op grond van een binnenplanse afwijkingsmogelijkheid.

2. Eiseres woont op het perceel [adres 2] in [plaats] en heeft bezwaar gemaakt tegen de verlening van de omgevingsvergunning. Op 17 september 2021 heeft de Commissie bezwaarschriften Vijfheerenlanden (de commissie) het college geadviseerd om het bezwaar ongegrond te verklaren en het primaire besluit – onder aanvulling van de motivering voor de binnenplanse afwijking – in stand te laten. In de beslissing op bezwaar van 20 september 2021 (het bestreden besluit) heeft het college dat advies gevolgd, de motivering voor de binnenplanse afwijking aangevuld en het bezwaar ongegrond verklaard.

3. Eiseres is het niet eens met het bestreden besluit en heeft beroep ingesteld bij de rechtbank. Het college heeft een verweerschrift ingediend. Eiseres heeft vervolgens op 31 mei 2022 nog aanvullende stukken ingediend. Het beroep is behandeld op de zitting van 9 juni 2022. Eiseres is in persoon verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden.