Rechtbank Midden-Nederland, 03-08-2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:3095, UTR 21/4168
Rechtbank Midden-Nederland, 03-08-2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:3095, UTR 21/4168
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 3 augustus 2022
- Datum publicatie
- 3 augustus 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2022:3095
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:RVS:2025:3968, Meerdere afhandelingswijzen
- Zaaknummer
- UTR 21/4168
Inhoudsindicatie
Locatievoorschrift demonstratie abortuskliniek. Beroep gegrond, procesbelang aanwezig, motiveringsgebrek, burgemeester moet een nieuw besluit nemen. De burgemeester heeft als voorschrift opgelegd dat de demonstratie niet bij de abortuskliniek mag plaatsvinden, maar alleen op de laad- en loszone 70 meter verderop. Dit vindt de burgemeester noodzakelijk in het belang van de verkeersveiligheid en de volksgezondheid, omdat de aangekondigde demonstratie bij de abortuskliniek op de stoep tot een verkeersonveilige situatie kon leiden waarin de – toen geldende – 1,5m afstandsregel niet kon worden nageleefd. De rechtbank vindt dat de burgemeester onvoldoende heeft gemotiveerd waarom het om die redenen noodzakelijk was om te bepalen dat de demonstratie alleen op de laad- en loszone mocht plaatsvinden. De burgemeester heeft in het besluit alleen de stoep betrokken en niet de parkeervakken tegenover de kliniek. Ook is op zitting onvoldoende gebleken dat de aangekondigde demonstratie op een parkeervak tot een verkeersonveilige situatie kon leiden waarin 1,5m afstand-regel niet kon worden nageleefd.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 21/4168
de vereniging Jezus Leeft, gevestigd in Giessenburg (de vereniging),
(gemachtigden: J.A.C. van Ooijen en J. Romijn)
en
de burgemeester van de gemeente Utrecht (de burgemeester)
(gemachtigden: mr. H. Kavi en mr. R. Hermans).
Als derde-partij neemt aan de zaak deel: de abortuskliniek Vrelinghuis, gevestigd in Utrecht (het Vrelinghuis).
Inleiding
De vereniging heeft op 2 mei 2021 de burgemeester in kennis gesteld van het voornemen om op 5 mei 2021 te gaan demonstreren voor het Vrelinghuis aan de Biltstraat 423 in Utrecht. In de kennisgeving heeft de vereniging aangegeven dat zij tussen 10 en 12 uur een ambulance met spandoek daar wil parkeren en dat zij met drie demonstranten is.
De burgemeester heeft op 4 mei 2021 besloten om voorschriften aan de demonstratie te verbinden vanwege de verkeersveiligheid en de volksgezondheid. Die voorschriften komen er – kort gezegd – op neer dat de vereniging:
- -
-
de ambulance alleen mag parkeren op een laad- en loszone circa 70 meter verderop aan de Biltstraat en alleen daar mag demonstreren;
- -
-
flyers en andere producten niet van hand op hand mag uitreiken in verband met de anderhalve meter afstandsregel.
De vereniging heeft bezwaar gemaakt. Dit bezwaar is door de burgemeester op 12 oktober 2021 ongegrond verklaard (in het bestreden besluit). De vereniging heeft vervolgens beroep ingesteld, omdat zij het niet eens is met het voorschrift dat zij alleen op de laad- en loszone mag demonsteren. Het Vrelinghuis heeft een reactie ingediend.
De rechtbank heeft het beroep op 22 juni 2022 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: J.A.C. van Ooijen namens de vereniging en de gemachtigden van de burgemeester. Namens het Vrelinghuis is niemand verschenen.