Home

Rechtbank Midden-Nederland, 30-09-2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:4052, UTR_21/444

Rechtbank Midden-Nederland, 30-09-2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:4052, UTR_21/444

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
30 september 2022
Datum publicatie
14 oktober 2022
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2022:4052
Zaaknummer
UTR_21/444

Inhoudsindicatie

Wet WOZ, waardering hotelgebouw, gecorrigeerde vervangingswaarde. Dat er in de toekomst nieuwe investeringen moeten worden gedaan met het oog op de eisen van duurzaamheid is aannemelijk, maar is onvoldoende om te zeggen dat op de waardepeildatum een extra correctie voor functionele veroudering had moeten worden toegepast.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 21/444

[eiseres] , gevestigd in [vestigingsplaats] , eiseres

(gemachtigde: C.A. van Reenen)

en

de heffingsambtenaar van de gemeente [gemeente] , verweerder

(gemachtigde: mr. T. Klinkhamer).

Inleiding

1. De heffingsambtenaar heeft de waarde van onder meer de onroerende zaak aan de [adres] in [vestigingsplaats] op grond van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) op 1 januari 2019 (de waardepeildatum) bij beschikking van 29 februari 2020 vastgesteld, op € 15.433.000,-. Met deze beschikking is aan eiseres in één geschrift ook de aanslag in de onroerendezaakbelastingen van de gemeente [gemeente] voor het jaar 2020 opgelegd en bekendgemaakt, waarbij deze WOZ-waarde als maatstaf is gehanteerd.

2. In de uitspraak op bezwaar van 22 december 2020 heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard voor zover het is gericht tegen de WOZ-waarde van deze onroerende zaak.

3. Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. De heffingsambtenaar heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift en met een taxatierapport.

4. De rechtbank heeft het beroep op 6 september 2022 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiseres, samen met taxateur [taxateur 1] , en de gemachtigde van de heffingsambtenaar, samen met taxateur [taxateur 2] .

Beoordeling door de rechtbank

Beslissing

Informatie over hoger beroep