Rechtbank Midden-Nederland, 21-07-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:3714, UTR 21/5170, UTR 21/5175, UTR 22/45, UTR 22/51 en UTR 22/57
Rechtbank Midden-Nederland, 21-07-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:3714, UTR 21/5170, UTR 21/5175, UTR 22/45, UTR 22/51 en UTR 22/57
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 21 juli 2023
- Datum publicatie
- 21 juli 2023
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2023:3714
- Zaaknummer
- UTR 21/5170, UTR 21/5175, UTR 22/45, UTR 22/51 en UTR 22/57
Inhoudsindicatie
MK. Omwonenden hebben beroep ingesteld tegen een omgevingsvergunning die is verleend voor het realiseren van een speelbos op de Sijsjesberg in Huizen. De rechtbank oordeelt in deze uitspraak dat de omgevingsvergunning niet in stand kan blijven. Het college heeft niet goed gemotiveerd waarom de locaties die volgens eisers geschikt zijn voor het speelbos niet op z’n minst gelijkwaardig zijn en/of tot meer bezwaren leiden. Verder heeft het college onvoldoende onderzoek gedaan naar de parkeerbehoefte van bezoekers van het speelbos en naar het geluid dat wordt veroorzaakt door bezoekers van het speelbos. Het college moet opnieuw beslissen op de aanvraag.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummers: UTR 21/5170, UTR 21/5175, UTR 22/45, UTR 22/51 en UTR 22/57
uitspraak van de meervoudige kamer van 21 juli 2023 in de zaak tussen
UTR 21/5170
(gemachtigde: mr. L. Haver Droeze)
UTR 21/5175
(gemachtigde: mr. R.T.M. Lagerweij)
UTR 22/45
(gemachtigde: mr. M.A. de Boer)
UTR 22/51
(gemachtigde: mr. M.A. de Boer)
UTR 22/57
(gemachtigde: mr. P.R. Botman)
samen eisers, allen uit [woonplaats] ,
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Huizen, verweerder
(gemachtigde: N.C. van der Laan).
Als derde-partij heeft Stichting Goois Natuurreservaat aan dit geding deelgenomen.
Partijen worden hierna eisers, het college en GNR genoemd.
De uitspraak
Deze uitspraak gaat over de omgevingsvergunning die het college heeft verleend aan Stichting Goois Natuurreservaat (GNR) voor het realiseren van een speelbos op de Sijsjesberg in Huizen. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de verleende omgevingsvergunning niet in stand kan blijven. Het college heeft niet goed gemotiveerd waarom de locaties die volgens eisers geschikt zijn voor het speelbos niet op z’n minst gelijkwaardig zijn en/of tot meer bezwaren leiden. Verder heeft het college niet goed onderbouwd dat in de parkeerbehoefte van bezoekers van het speelbos kan worden voorzien en dat het geluid dat wordt veroorzaakt door (de bezoekers van) het speelbos van een aanvaardbaar niveau is. De rechtbank zal dat hierna verder uitleggen, bij de bespreking van de beroepsgronden van eisers. In de conclusie bespreekt de rechtbank welke gevolgen deze uitspraak heeft voor de verleende omgevingsvergunning en hoe het verder moet.