Rechtbank Midden-Nederland, 06-11-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:5732, 560261 KG ZA 23-413
Rechtbank Midden-Nederland, 06-11-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:5732, 560261 KG ZA 23-413
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 6 november 2023
- Datum publicatie
- 10 november 2023
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2023:5732
- Zaaknummer
- 560261 KG ZA 23-413
Inhoudsindicatie
Curator heeft afgifte gevorderd van door retentor teruggehouden zaak ex art 60 Fw. Derde, die hypotheekrecht op dat goed heeft, kan tot uitwinning overgaan en vrijelijk aan de koper leveren, maar is gehouden via de curator uit de verkoopopbrengst de bevoorrechte retentor te voldoen.
Uitspraak
Civiel recht
Zittingsplaats Utrecht
Zaaknummer: C/16/560261 / KG ZA 23-413
Vonnis in kort geding van 6 november 2023
in de zaak van
1 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[eiseres sub 1] B.V., mede als gevolmachtigde van
2. [eiser sub 2]
3. [eiseres sub 3]
te [plaats 1] ,
eisende partijen in conventie,
verwerende partijen in reconventie,
advocaat: mr. M.F.A. Vreeswijk,
tegen
1 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde sub 1] B.V.,
te [plaats 2] ,
gedaagde partij in conventie,
advocaat: mr. R. Zwanenberg,2. W.J.G. SMITS Q.Q. in hoedanigheid van curator van [onderneming 1] B.V,
te [plaats 3] ,
gedaagde partij in conventie,
eisende partij in reconventie,
advocaat: mr. M.JW van Ingen.
Eiseres in conventie/verweerster in reconventie sub 1 wordt hierna [eiseres sub 1] genoemd. Eisers in conventie/verweerders in reconventie sub 2 en 3 zullen hierna [eiser sub 2] en [eiseres sub 3] worden genoemd. Gezamenlijk worden deze drie partijen aangeduid als [eiseres sub 1] c.s.
Gedaagde in conventie sub 1 wordt hierna [gedaagde sub 1] genoemd.
Gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 2 wordt hierna de Curator genoemd. Gezamenlijk worden deze twee partijen de Curator c.s. genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding met producties 1 t/m 17, de eiswijziging en nadere producties 18 t/m 28,
- de conclusie van antwoord met producties 1 t/m 50 van de Curator,
- de productie van [gedaagde sub 1] ,
- de aanvullende conclusie van [eiseres sub 1] c.s.
- de drie aanvullende producties van de Curator, - de pleitnota van [eiseres sub 1] c.s. - de pleitnota van [gedaagde sub 1]
- de pleitnota van de Curator.
Op 28 augustus 2023 heeft mr. R.A. Steenbergen, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. G. Delissen, griffier, een mondelinge behandeling gehouden. Daarbij was namens [eiseres sub 1] c.s. de heer [A] (bestuurder/eigenaar van [eiseres sub 1] ) aanwezig, bijgestaan door advocaten mr. M.F.A. Vreeswijk en mr. V. Melens. Namens [gedaagde sub 1] waren aanwezig [B] (haar directeur/eigenaar) en [C] (haar directeur), bijgestaan door advocaat mr. R. Zwanenberg. Namens de Curator waren aanwezig mr. M.J.W. van Ingen en mr. [D] .
Omdat mr. Vreeswijk bij aanvang van de mondelinge behandeling meldde dat hij de conclusie van antwoord/eis in reconventie (met producties), van de Curator niet had ontvangen en hij tijd nodig had om zich daar op voor te bereiden, is de mondelinge behandeling - met instemming van alle partijen - aangehouden en verplaatst naar een andere dag.
De mondelinge behandeling is vervolgens voortgezet op 9 oktober 2023. Daarbij waren de hiervoor onder 1.2 genoemde personen aanwezig. Van de mondelinge behandeling op 28 augustus 2023 en de voortzetting ervan op 9 oktober 2023 zijn aantekeningen gemaakt.
Hierna is bepaald dat vandaag uitspraak wordt gedaan.