Home

Rechtbank Midden-Nederland, 08-12-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:7084, UTR 21/5024

Rechtbank Midden-Nederland, 08-12-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:7084, UTR 21/5024

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
8 december 2023
Datum publicatie
17 januari 2024
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2023:7084
Zaaknummer
UTR 21/5024

Inhoudsindicatie

zuiveringsheffing, enkel woz-gerelateerde beroepsgronden, strijd met de goede procesorde, ongegrond, geen pkv voor de heffingsambtenaar, verlenging redelijke termijn

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 21/5024

[eiseres] B.V., uit [plaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels MRE),

en

de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht, de heffingsambtenaar

(gemachtigde: W.G. Vos).

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van 6 december 2021.

1.1.

In de beschikking van 31 maart 2021 heeft de heffingsambtenaar een aanslag ‘zuiveringsheffing bedrijven’ van € 32,24 opgelegd voor [adres] in [plaats] .

1.2.

Eiser is tegen deze beschikking in bezwaar gegaan. In de uitspraak op bezwaar van 6 december 2021 heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard.

1.3.

Eiseres heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld. De heffingsambtenaar heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.

1.4.

Aan eiseres is op 6 oktober 2023 een brief gestuurd door de rechtbank waarin de gemachtigde van eiseresvier weken de tijd krijgt om op het verweerschrift te reageren. Hier heeft de gemachtigde van eiseres geen gehoor aan gegeven.

1.5.

De rechtbank heeft de beroepen op 27 november 2023 via een beeldverbinding behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiseres en de gemachtigde van de heffingsambtenaar.

Feiten

2. De gemachtigde van eiseres heeft een algemeen geformuleerd beroepschrift en meerdere, ook algemeen geformuleerde, brieven waaronder een ‘pinpointbrief’ ter aanvulling daarop ingediend. Aan de gemachtigde van eiseres is door de rechtbank op 6 oktober 2023 een brief gestuurd waarin hij vier weken de tijd kreeg om te reageren op het verweerschrift dat de heffingsambtenaar heeft overgelegd. In deze brief is de gemachtigde eiseres er ook op gewezen dat het op zitting pas aanvoeren van beroepsgronden tot strijd met de goede procesorde kan leiden. De gemachtigde van eiseres heeft nagelaten op de brief van 6 oktober 2023 te reageren. Ter zitting heeft de gemachtigde van eiseres wel de specifieke beroepsgronden die in deze zaak aan de orde zijn toegelicht.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep