Home

Rechtbank Midden-Nederland, 10-04-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:2156, UTR 23/4926

Rechtbank Midden-Nederland, 10-04-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:2156, UTR 23/4926

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
10 april 2024
Datum publicatie
10 april 2024
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2024:2156
Zaaknummer
UTR 23/4926

Inhoudsindicatie

Erfgoedwet, weigering aanwijzing gemeentelijk monument. De rechtbank gaat in op de betekenis van een gemeentelijke erfgoedverordening en de omgevingsvergunningplicht voor het veranderen van een gemeentelijk monument in de overgangsperiode na inwerkingtreding van de Omgevingswet tot 1 januari 2032. Het college van de gemeente Huizen heeft het verzoek van eiseres om de Sint Vituskerk in Huizen aan te wijzen als gemeentelijk monument afgewezen. Eiseres is het hier niet mee eens, de vituskerk moet worden behouden voor Huizen. Het college heeft in redelijkheid kunnen besluiten de vituskerk niet als monument aan te wijzen. Het beroep is gegrond omdat het bestreden besluit een motiveringsgebrek bevat. Dit gebrek is hangende de beroepsprocedure herstelt. De rechtsgevolgen blijven in stand.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/4926

Buurtvereniging Erica, uit Huizen, eiseres

(gemachtigde: mr. J.C. Lucas),

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Huizen

(gemachtigde: M.V.M. Dickmann).

Als derde-partij neemt aan de zaak deel:

R.K. Parochie Huizen/Blaricum/Bijvanck uit Huizen (de parochie)

(gemachtigde: F.F.L. Vlak).

Inleiding

1. Eiseres heeft het college verzocht om de Sint Vituskerk aan de Hooghuizenweg 36 in Huizen (de Vituskerk) te plaatsen op de gemeentelijke monumentenlijst.

1.1.

Het college heeft deze aanvraag met het besluit van 8 maart 2023 afgewezen. Met het besluit van 29 augustus 2023 op het bezwaar van eiseres (bestreden besluit) is het college bij de afwijzing van de aanvraag gebleven. Eiseres heeft vervolgens beroep ingesteld.

1.2.

Het college heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. De parochie heeft ook schriftelijk gereageerd.

1.3.

De rechtbank heeft het beroep op 21 februari 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiseres, vergezeld door [A] , [B] , [C] en [D] , de gemachtigde van het college en de gemachtigde van de parochie, vergezeld door [E] en [F] .

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep