Home

Rechtbank Midden-Nederland, 25-01-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:222, UTR 21/5046

Rechtbank Midden-Nederland, 25-01-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:222, UTR 21/5046

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
25 januari 2024
Datum publicatie
6 februari 2024
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2024:222
Zaaknummer
UTR 21/5046

Inhoudsindicatie

Wet WOZ, misbruik van procesrecht. De procederende rechtspersoon heeft geen juridische relatie met de onroerende zaak. Namens haar is toegelicht dat getracht wordt om de vastgoedportefeuille zo goed mogelijk uit het zicht van de overheid te houden. Het is daardoor evident dat de beroepsprocedure wordt gebruikt voor een ander dan het rechtsbeschermingsdoel.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 21/5046

Stichting De Lange Brugstraten, gevestigd in Breda, eiseres

(gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels MRE)

en

de heffingsambtenaar van de gemeente [gemeente]

(gemachtigde: M. Verhoef).

Inleiding

Met de beschikking van 28 februari 2021 heeft de heffingsambtenaar op grond van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) de waarde van een onroerende zaak in [gemeente] voor het belastingjaar 2021 vastgesteld. Bij deze beschikking heeft de heffingsambtenaar aan eiseres als gebruiker ook een aanslag onroerendezaakbelasting opgelegd, waarbij de waarde als heffingsmaatstaf is gehanteerd, en een aanslag rioolheffing.

Met de uitspraak op bezwaar van 6 december 2021 heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiseres gerond verklaard en de opgelegde aanslagen verminderd naar € 0,-.

Eiseres heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld.

De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.

De rechtbank heeft het beroep op 8 januari 2024 met behulp van een beeldverbinding op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiseres, de gemachtigde van de heffingsambtenaar en de taxateur van de heffingsambtenaar.

Na sluiting van het onderzoek heeft eiseres op 8 januari 2024 nadere stukken gestuurd. De rechtbank heeft daarin geen aanleiding gezien om het onderzoek te heropenen: dat is volledig geweest.

Beoordeling door de rechtbank

Beslissing

Informatie over hoger beroep