Home

Rechtbank Midden-Nederland, 22-08-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:5067, UTR 22/2620-T en UTR 22/2574-T

Rechtbank Midden-Nederland, 22-08-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:5067, UTR 22/2620-T en UTR 22/2574-T

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
22 augustus 2024
Datum publicatie
30 september 2024
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2024:5067
Zaaknummer
UTR 22/2620-T en UTR 22/2574-T

Inhoudsindicatie

AVG, verzoek van een politieambtenaar om verstrekking van persoonsgegevens, toepassing bestuurlijke lus. Om de rechten en vrijheden van anderen te beschermen had de korpschef niet de passages met persoonsgegevens van de verzoeker, maar de namen en persoonsgegevens van die anderen weg moeten lakken.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummers: UTR 22/2620-T en UTR 22/2574-T

[eiser] , uit [woonplaats] , eiser

(gemachtigde: mr. P.W.M. Huisman)

en

de korpschef van politie, verweerder

(gemachtigden: mr. T. Gillhaus en mr. M.J.A. Hanhart).

Inleiding

  1. Eiser heeft op 18 januari 2021 verzocht om verstrekking van persoonsgegevens in brede zin die de korpschef over hem heeft verwerkt in de periode van 1 januari 2017 tot aan de datum van het verzoek. Op 3 februari 2021 heeft eiser verzocht om verstrekking van alle naar hem herleidbare persoonsgegevens die de korpschef over hem heeft verwerkt en die betrekking hebben op het verzoek tot het doen van een strafrechtelijk onderzoek naar zijn woning in [land] , de communicatie met het openbaar ministerie en de [...] politie hierover. Eiser heeft deze verzoeken gedaan op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

  2. Met twee afzonderlijke besluiten van 29 juni 2021 (de primaire besluiten) heeft de korpschef de beide verzoeken deels afgewezen. De korpschef heeft aan eiser afschriften van documenten verstrekt, waarbij passages zijn weggelakt. De korpschef heeft de verstrekking van persoonsgegevens ten aanzien van het eerste verzoek beperkt tot de verwerking van persoonsgegevens die hebben geleid tot zijn strafontslag en tot zijn personeelsdossier. De verstrekking van persoonsgegevens ten aanzien van het tweede verzoek heeft de korpschef beperkt tot de periode van 18 januari 2021 tot en met 4 februari 2021, omdat dit verzoek overlapt met het eerdere verzoek. De korpschef heeft eiser geen documenten met betrekking tot zijn strafontslag verstrekt, omdat eiser die documenten al in zijn bezit heeft. De korpschef heeft een inventarislijst overgelegd waarin per document is aangegeven om welke reden onderdelen van het document zijn weggelakt.

  3. Met twee afzonderlijke besluiten van 29 april 2022 (de bestreden besluiten) heeft de korpschef de bezwaren van eiser tegen de primaire besluiten deels gegrond verklaard. De korpschef is daarbij grotendeels bij de primaire besluiten gebleven, met uitzondering van een paar stukken ten aanzien waarvan de korpschef alsnog passages heeft verstrekt.

  4. Eiser heeft tegen de beide bestreden besluiten beroepen ingesteld en de korpschef heeft op de beroepen gereageerd met een verweerschrift en een aanvullend verweerschrift. Eiser heeft hierop gereageerd.

  5. De korpschef heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Op verzoek van de korpschef heeft de rechtbank bepaald dat alleen zij kennis mag nemen van de ongeanonimiseerde versie van die stukken.

  6. De rechtbank heeft het beroep op 27 juni 2024 op zitting behandeld. Eiser was aanwezig, samen met zijn gemachtigde. De korpschef heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Bent u het niet eens met deze uitspraak?