Rechtbank Midden-Nederland, 20-12-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:7294, 11372178 \ UE VERZ 24-333
Rechtbank Midden-Nederland, 20-12-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:7294, 11372178 \ UE VERZ 24-333
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 20 december 2024
- Datum publicatie
- 17 januari 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2024:7294
- Zaaknummer
- 11372178 \ UE VERZ 24-333
Inhoudsindicatie
Arbeidszaak over betaling van de aanzegvergoeding. Het blijft voor rekening en risico van verwerende partij dat de inhoud van de aanzeggingsbrief (via het online systeem) verzoekende partij niet heeft bereikt. Dit betekent dat er niet tijdig is aangezegd en dat daarom de aanzegvergoeding is verschuldigd.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Utrecht
Zaaknummer / rekestnummer: 11372178 \ UE VERZ 24-333
Beschikking van 20 december 2024
in de zaak van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
verzoekende partij,
hierna te noemen: [verzoeker] ,
procederend in persoon,
tegen
[verweerster] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
verwerende partij,
hierna te noemen: [verweerster] ,
gemachtigde: mr. M.A.E. Peters.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het verzoekschrift met producties 1 tot en met 15 van [verzoeker] , door de griffie van de rechtbank ontvangen op 25 oktober 2024;
- -
-
het verweerschrift met producties 1 tot en met 9 van [verweerster] ;
- -
-
de mondelinge behandeling van 5 december 2024, waarvan de griffier aantekeningen heeft gemaakt.
Tijdens de mondelinge behandeling was [verzoeker] in persoon aanwezig. Namens [verweerster] was haar gemachtigde mr. Peters aanwezig. Partijen hebben hun standpunten toegelicht. Ook hebben zij op elkaar kunnen reageren en hebben zij vragen van de kantonrechter beantwoord. Aan het slot van de mondelinge behandeling heeft de kantonrechter medegedeeld dat er een beschikking zal worden gewezen.
2 De kern van de zaak
[verzoeker] is van 1 september 2023 tot 1 september 2024 op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in dienst geweest bij [verweerster] . De arbeidsovereenkomst van [verzoeker] is niet verlengd. Hij verzoekt in deze procedure om betaling van de aanzegvergoeding, omdat hij niet (tijdig) een aanzegging heeft ontvangen. De kantonrechter zal het verzoek van [verzoeker] toewijzen.
3 De achtergrond van het geschil
[verzoeker] is met ingang van 1 september 2023 bij [verweerster] als Senior Juridisch Adviseur in dienst getreden met een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd voor de duur van één jaar. Zijn salaris bedroeg € 8.116,00 per maand, op basis van een 40-urige werkweek. De arbeidsovereenkomst is na 31 augustus 2024 niet voortgezet.
[verweerster] maakt binnen haar organisatie gebruik van software van AFAS. AFAS Insite is een systeem waarin HRM-gerelateerde onderwerpen worden gecommuniceerd met de werknemers van [verweerster] . Bij brief van 29 juli 2024 is het einde van de arbeidsovereenkomst van [verzoeker] aangezegd. Deze brief is door de afdeling HRM via AFAS Insite aan [verzoeker] gestuurd.
[verzoeker] heeft bij e-mail van 1 september 2024 aan [verweerster] bericht dat het niet verlengen van de arbeidsovereenkomst hem niet is aangezegd. Hij was op die datum niet op de hoogte van de aan hem verzonden brief via AFAS Insite. [verzoeker] maakt daarom aanspraak op betaling van een aanzegvergoeding. [verweerster] heeft de aanzegvergoeding niet aan [verzoeker] betaald.