Home

Rechtbank Midden-Nederland, 06-03-2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:1395, UTR 24/4233

Rechtbank Midden-Nederland, 06-03-2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:1395, UTR 24/4233

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
6 maart 2025
Datum publicatie
14 april 2025
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:1395
Zaaknummer
UTR 24/4233

Inhoudsindicatie

Klacht bij Autoriteit Persoonsgegevens. Het overleggen van stukken door derde-belanghebbenden in civiele procedure is niet in strijd met de AVG. Beroep ongegrond.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 24/4223

[eiser], uit [woonplaats], eiser

[eiseres 1] , uit [woonplaats], eiseres 1

[eiseres 2] , uit [woonplaats], eiseres 2 (tezamen; eisers)

(gemachtigde: A.J. Vleugel),

en

Autoriteit Persoonsgegevens, verweerder

(gemachtigde: mr. L.C. Molenaars en mr. A. Karimi),

Als derde-belanghebbenden hebben deelgenomen:

Zilveren Kruis Achmea

(gemachtigde: mr. M.A.A. Oostveen)

en

Flanderijn B.V.

(gemachtigde: mr. J.J.F. de Geus).

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eisers tegen afhandeling van hun klacht tegen derde-belanghebbenden door de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).

1.1.

De AP heeft met het besluit van 28 september 2023 bepaald dat de klacht in gepaste mate is onderzocht en dat geen verder onderzoek wordt gedaan. Met het bestreden besluit van 2 april 2024 op het bezwaar van eiseres is de AP bij dit standpunt gebleven.

1.2.

De AP heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.

1.3.

De rechtbank heeft het beroep op 16 december 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser, A.J. Vleugel, de gemachtigden van de AP en de gemachtigde van Flanderijn B.V.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep