Rechtbank Midden-Nederland, 23-04-2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:1837, 581351
Rechtbank Midden-Nederland, 23-04-2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:1837, 581351
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 23 april 2025
- Datum publicatie
- 24 april 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2025:1837
- Zaaknummer
- 581351
Inhoudsindicatie
Procedure van stichting die optreedt namens certificaathouders tegen Triodos Bank op grond van collectieve lastgeving. Incidentele vorderingen van Triodos Bank zijn niet-ontvankelijk of worden afgewezen. Er is geen sprake van een WAMCA-procedure (artikel 3:305a BW). Voor de stelplicht zijn de individuele omstandigheden bepalend. De vordering (schade) is voldoende gesteld. Geen splitsing van de procedure. Afwijzing verzoek om aanhouding vanwege schikkingsaanbod tussen Triodos Bank en andere stichting die certificaathouders vertegenwoordigt. Triodos Bank krijgt geen inzage in de overeenkomsten van lastgeving en de beloningsafspraken tussen de stichting, advocaten en certificaathouders.
Uitspraak
Civiel recht
Zittingsplaats Utrecht
Zaaknummer: C/16/581351 / HA ZA 24-478
Vonnis in incidenten van 23 april 2025
in de zaak van
1 STICHTING TRIODOS TRAGEDIE,
gevestigd te Amsterdam,
hierna te noemen: STT,
2. [eiseres sub 2],
wonende te [woonplaats] ,
eisende partijen in de hoofdzaak,
verwerende partijen in de incidenten,
hierna samen te noemen: STT,
advocaten: mr. M. Littooij en mr. P.P.A. Vroegrijk
tegen
TRIODOS BANK N.V.,
gevestigd te Zeist,
gedaagde partij in de hoofdzaak,
eisende partij in de incidenten,
hierna te noemen: Triodos Bank,
advocaten: mr. A.J. Haasjes en mr. A. Werts.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het incidenteel vonnis van 12 maart 2025,- de conclusie van antwoord in incidenten in reconventie en conventie van STT,
- de akte houdende overlegging producties en vermeerdering gronden en eis met producties 29 tot en met 31 van Triodos Bank,
- productie 32 van Triodos Bank,
- producties 29 tot en met 31 van STT.
De mondelinge behandeling heeft op 24 maart 2025 plaatsgevonden. Partijen hebben aan de hand van spreekaantekeningen hun standpunten nader toegelicht en vragen van de rechtbank beantwoord. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van dat wat tijdens de behandeling is besproken.
Hierna is bepaald dat er een vonnis in de incidenten zal worden gewezen.
2 De kern van de zaak
STT vertegenwoordigt een groep van ongeveer 1200 certificaathouders van Triodos Bank. STT wil compensatie voor de schade van deze certificaathouders (hierna: de STT-certificaathouders). Triodos Bank heeft diverse incidentele vorderingen ingesteld die er, kort gezegd, toe strekken dat de rechtbank oordeelt dat:
-
In conventie: STT niet aan haar stelplicht heeft voldaan en de vorderingen van STT moeten worden afgewezen, nog voordat de rechtbank de zaak inhoudelijk gaat behandelen;
-
In conventie: een regiezitting moet plaatsvinden en dat het partijdebat individueel in plaats van generiek gevoerd moet worden en de individuele zaken van iedere STT-certificaathouder moeten worden gesplitst, en
-
In reconventie: deze procedure wordt aangehouden in afwachting van een reeds gedaan schikkingsaanbod en de overeenkomsten tussen STT en de STT-certificaathouders nietig, vernietigbaar, onaanvaardbaar en/of niet afdwingbaar zijn, STT te verbieden daarop een beroep te doen en STT te gebieden mede te delen aan de STT-certificaathouders dat zij geen beroep op deze overeenkomsten zal doen.
De incidentele vorderingen van Triodos Bank worden afgewezen. De rechtbank licht haar oordeel hierna toe.