Rechtbank Noord-Holland, 04-09-2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:7773, C/15/277221 / HA ZA 18-516
Rechtbank Noord-Holland, 04-09-2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:7773, C/15/277221 / HA ZA 18-516
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 4 september 2019
- Datum publicatie
- 20 september 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2019:7773
- Zaaknummer
- C/15/277221 / HA ZA 18-516
Inhoudsindicatie
Peeters-Gatzenvordering (curator) na selectieve betalingen door voormalig bestuurders, schadestaat, voldoening schulden buiten de boedel om, gevolgen ontvankelijkheid curator, salaris curator, boedelschuld, schadeberekening
Uitspraak
vonnis
Handel, Kanton en Bewind
Zittingsplaats Alkmaar
zaaknummer / rolnummer: C/15/277221 / HA ZA 18-516
Vonnis van 4 september 2019
in de zaak van
MR. MAURITS VICTOR VERMEIJ q.q.
in zijn hoedanigheid van (opvolgend) curator in het faillissement van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Danzo B.V.,
kantoorhoudende te Alkmaar,
eiser,
advocaat mr. M.A. Le Belle te Alkmaar,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
W&IN NOORDWEST BEHEER B.V.,
gevestigd te Heerhugowaard,
2. [gedaagde sub 2],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagden,
advocaat mr. E.A. de Boer te Alkmaar.
Partijen zullen hierna de curator, W&IN respectievelijk [gedaagde sub 2] genoemd worden. Gedaagden zullen hierna gezamenlijk aangeduid worden als W&IN c.s.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
De dagvaarding van 24 juli 2018 met producties;
- -
-
de conclusie van antwoord met producties;
- -
-
het ambtshalve gewezen tussenvonnis van 7 november 2018 waarbij een comparitie van partijen is gelast;
- -
-
het proces-verbaal van de op 11 april 2019 gehouden comparitie en de daarin genoemde processtukken en proceshandelingen.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De feiten
Bij vonnis van 21 september 2010 heeft de (toenmalige) rechtbank Alkmaar de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Danzo B.V. (hierna: Danzo) in staat van faillissement verklaard onder gelijktijdige benoeming van een curator.
W&IN was tot aan het faillissement bestuurder en enig aandeelhouder van Danzo.
[gedaagde sub 2] is middellijk bestuurder van W&IN.
Bij vonnis van 21 november 2012 van de rechtbank Alkmaar (126077/ HA ZA 11-52), gewezen tussen de toenmalige curator en W&IN c.s. (hierna: het vonnis) heeft de rechtbank:
A. onder meer de navolgende feiten vastgesteld:
B. onder meer het navolgende overwogen:
(..)
C. en onder andere het navolgende beslist:
(..)
Tegen het vonnis is geen hoger beroep ingesteld.
Bij beschikking van 22 mei 2013 van deze rechtbank is mr. Vermeij q.q. als opvolgend curator aangesteld (hierna: de curator).
In 2017 heeft W&IN buiten de boedel en de curator om, een schikking getroffen met het UWV als schuldeiser in het faillissement van Danzo. UWV heeft haar ter verificatie ingediende vordering daarop ingetrokken.
Begin 2018 heeft W&IN, dan wel [gedaagde sub 2] , buiten de boedel en de curator om, een schikking getroffen met de resterende schuldeisers in het faillissement van Danzo. De betreffende schuldeisers hebben daarop hun ter verificatie ingediende vorderingen ingetrokken.
Per e-mail van 21 oktober 2018 heeft W&IN haar ter verificatie ingediende vordering ingetrokken. Daarmee zijn alle ter verificatie ingediende vorderingen ingetrokken.
Bij beschikking van deze rechtbank van 15 juni 2018 heeft de rechtbank het navolgende beslist:
“stelt het eerste voorschot (100%) op het salaris van de curator over de periode 21-09-2010 t/m 31-05-2018 vast op € 52.934,87 inclusief btw en inclusief verschotten, en brengt dit bedrag ten laste van de gefailleerde.”
3 Het geschil
De curator vordert - samengevat en na vermeerdering van eis- dat de rechtbank bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis:
-
primair W&IN en [gedaagde sub 2] hoofdelijk veroordeelt tot betaling van de door de rechtbank tot en met de beëindiging van het faillissement van Danzo vast te stellen salarisbeschikkingen inclusief verschotten en exclusief BTW en verminderd met het gerealiseerd boedelactief van € 18.284,02;
-
subsidiair W&IN en [gedaagde sub 2] hoofdelijk veroordeelt tot betaling van een bedrag van € 35.830,38 althans een bedrag aan schadevergoeding dat de rechtbank redelijk voorkomt;
-
W&IN en [gedaagde sub 2] hoofdelijk veroordeelt in de (na)kosten van het geding.
Sterk samengevat heeft de curator aan zijn vorderingen ten grondslag gelegd dat de rechtbank in haar vonnis van 21 november 2012 heeft vastgesteld dat W&IN en [gedaagde sub 2] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door de boedel geleden schade uit hoofde van een onrechtmatige daad (selectieve betalingen). Als gevolg van de onder 2.4 sub A genoemde selectieve betalingen (in totaal € 103.560,00) is het gerealiseerde boedelactief in het faillissement van Danzo ad € 18.284,02 niet toereikend om het salaris van de curator te voldoen. Ondanks pogingen daartoe, zijn partijen er niet in geslaagd een minnelijke regeling te treffen. Reden waarom de curator zich genoodzaakt heeft gezien tot het betekenen van de onderhavige schadestaat om de schade van de overgebleven boedelcrediteur vergoed te krijgen.
W&IN voert verweer, hetgeen voor zover van belang hierna in de beoordeling aan de orde zal komen.