Home

Rechtbank Noord-Holland, 09-10-2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:8689, C/15/271792 / HA ZA 18-193 (TVS)

Rechtbank Noord-Holland, 09-10-2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:8689, C/15/271792 / HA ZA 18-193 (TVS)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
9 oktober 2019
Datum publicatie
21 oktober 2019
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2019:8689
Zaaknummer
C/15/271792 / HA ZA 18-193 (TVS)

Inhoudsindicatie

boekenonderzoek bij cliënt accountant, tekortkoming accountant?, tussenvonnis

Uitspraak

vonnis

Handel, Kanton en Bewind

Zittingsplaats Alkmaar

Meervoudige kamer

zaaknummer / rolnummer: C/15/271792 / HA ZA 18-193

Vonnis van 9 oktober 2019

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

A.M.J. JÜNGER ACCOUNTANCY BV,

gevestigd te Heiloo,

eiseres in conventie,

verweerster in reconventie,

advocaat mr. K. Straathof te Alkmaar,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STRANDEXPLOITATIE SINT MAARTENSZEE BV,

gevestigd te Sint Maartenszee,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JPK BEHEER B.V.,

gevestigd te Petten,

gedaagden in conventie,

eiseressen in reconventie,

advocaat mr. H. van Lingen te Alkmaar.

en

wonende te [woonplaats] ,

tussenkomende partij,

eiser in reconventie,

advocaat mr. H. van Lingen te Alkmaar.

Eiseres in conventie, verweerster in reconventie zal hierna Jünger worden genoemd. Gedaagden in conventie, eiseressen in reconventie en tussengekomen eiser in reconventie afzonderlijk zullen hierna respectievelijk Strandexploitatie, JPK Beheer en [naam 1] worden genoemd en gedaagden in conventie, eiseressen in reconventie gezamenlijk SSM.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het incidenteel vonnis van 20 juni 2018

-

de conclusie van eis van [naam 1] , met producties

-

de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie

-

het tussenvonnis van 2 november 2018

-

het proces-verbaal van comparitie van partijen op 29 augustus 2019 en de daarin genoemde processtukken en proceshandelingen, met dien verstande dat de conclusie van antwoord in reconventie met producties daarin ten onrechte is aangeduid als afkomstig van SSM. Dit processtuk is afkomstig van Jünger;

-

de brief van 13 september 2019 van mr. Straathof, met opmerkingen van mr. Presilli over het proces-verbaal.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Strandexploitatie exploiteert twee strandpaviljoens en daarnaast strandhuisjes aan de Noordzeekust. Haar aandelen zijn ondergebracht in JPK Beheer, dat daarnaast geen andere beheeractiviteiten verricht. [naam 1] is directeur en enig aandeelhouder van JPK Beheer.

2.2.

SSM heeft in februari 2010 met Jünger een overeenkomst gesloten, waarin SSM aan Jünger opdracht heeft gegeven tot het verrichten van accountantswerkzaamheden.

Bij brief van 5 februari 2010 heeft Jünger aan SSM het volgende meegedeeld:

“Deze brief is bedoeld om de voorwaarden van de aan ons verstrekte opdracht vast te leggen. U heeft ons opdracht gegeven de jaarrekening over 2009 samen te stellen van:

-

JPK Beheer B.V.;

-

Strandexploitatie Sint Maartenszee B.V.;

Voorts heeft u ons opdracht gegeven voor overige werkzaamheden.

Wij zullen de werkzaamheden in deze brief omschrijven en nader toelichten.

Voor de goede orde en om misverstanden te voorkomen leggen wij de voorwaarden voor en de doelstelling van de aan ons verstrekte opdracht hieronder schriftelijk vast alsmede de aard en de beperkingen van onze werkzaamheden.

Opdracht tot het samenstellen van financiële informatie

Wij zullen op basis van de door u te verstrekken gegevens de jaarrekening van de

bovengenoemde Vennootschappen over het boekjaar 2009 samenstellen, in overeenstemming met Nederlandse Standaard 4410, “Opdrachten tot het samenstellen van financiële informatie”.Voor alle duidelijkheid vermelden wij dat wij geen werkzaamheden uitvoeren die bij controle- of beoordelingsopdrachten van jaarrekeningen van toepassing zijn. Derhalve wordt door ons geen zekerheid omtrent de jaarrekening verstrekt.

Verantwoordelijkheid

Wij merken op dat de eigenaar van de vennootschap de verantwoordelijkheid draagt voor zowel de juistheid als de volledigheid van de aan ons ter beschikking gestelde informatie en draagt ze de verantwoordelijkheid ten opzichte van de gebruikers van de door ons samengestelde informatie.

Deze verantwoordelijkheid strekt zich ook uit tot de inrichting van een toereikende administratie en maatregelen van interne beheersing alsmede tot de keuze en het toepassen van juiste waarderingsgrondslagen.

Beroepsvoorschriften

Wij zullen de samenstellingsopdracht uitvoeren in overeenstemming met Nederlandse Standaard 4410, “Opdrachten tot het samenstellen van financiële informatie” en de Verordening gedragscode.

(..)

Overige werkzaamheden

Voorts zijn we overeengekomen dat we de volgende, overige, werkzaamheden voor u zullen

verrichten:

1. Wij zullen u ondersteunen en begeleiden bij het opzetten van een financiële administratie en begeleiden en ondersteunen bij de door uzelf te voeren financiële administratie met behulp van Exact Globe software;

2. U verzorgt zelf de aangiften omzetbelasting. Eventuele verschillen over een fiscaal jaar tussen de ingediende aangiften omzetbelasting en de door ons verzorgde jaarafsluiting van de financiële administratie zullen door ons, zo nodig, middels een suppletieaangifte worden

ingediend;

3. Samenstellen van de aangifte vennootschapsbelasting per jaar;

4. Op maandelijkse basis te voeren salarisadministratie en de daarbij behorende aangifte

loonheffingen;

5. Alle voorkomende adviezen en begeleiding die volgen uit of verband houden met het

voorgaande op onder andere het gebied van belastingzaken, sociale verzekeringen en

financiën, (bedrijfs)economie en (geautomatiseerde) administraties.

Medewerking, toegang en inzicht

Wij hebben er alle vertrouwen in te kunnen rekenen op volledige medewerking van u en

vertrouwen erop dat u alle vastleggingen, documentatie en andere informatie die in het kader van de opdracht benodigd zijn, beschikbaar zult stellen.

Fraude, onjuistheden, onwettig handelen

Onze opdracht is niet gericht op het ontdekken van fraude of onjuistheden of onwettig handelen. Niettemin zullen wij u informeren indien wij dergelijke zaken constateren. De primaire verantwoordelijkheid voor het voorkomen en ontdekken van fraude en onjuistheden berust bij zowel de toezichthoudende organen als de eigenaar van de vennootschap. De accountant is niet verantwoordelijk en aansprakelijk voor de preventie van fraude en onjuistheden.

(...)

Honorarium

(...) Wij zullen declareren naar gelang de werkzaamheden vorderen

2.3.

Op de overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van Jünger van toepassing. Deze luiden, voor zover in deze zaak relevant, als volgt:

“Artikel 8 Honorarium

(...) 3. Het honorarium van opdrachtnemer (...) wordt per maand, per kwartaal, per jaar of na volbrenging van de werkzaamheden aan opdrachtgever in rekening gebracht, tenzij opdrachtgever en opdrachtnemer hierover andere afspraken hebben gemaakt. (...)

Artikel 9 Betaling

1. Betaling door opdrachtgever dient, zonder aftrek, korting of schuldverrekening, te geschieden binnen de overeengekomen termijnen, doch in geen geval later dan veertien dagen na factuurdatum. (...)

2. Indien opdrachtgever niet binnen de onder 9.1 genoemde termijn heeft betaald, is opdrachtnemer gerechtigd, nadat hij opdrachtgever ten minste eenmaal heeft aangemaand te betalen, zonder nadere ingebrekestelling en onverminderd de overige rechten van opdrachtnemer, vanaf de vervaldag opdrachtgever de wettelijke rente in rekening te brengen tot op de datum van algehele voldoening.

3. Alle in redelijkheid gemaakte gerechtelijke en buitengerechtelijke (incasso)kosten, die opdrachtnemer maakt als gevolg van de niet-nakoming door opdrachtgever van diens betalingsverplichtingen, komen ten laste van opdrachtgever. (...)

5. In geval van een gezamenlijk gegeven opdracht zijn opdrachtgevers, voorzover de werkzaamheden ten behoeve van de gezamenlijke opdrachtgevers zijn verricht, hoofdelijk verbonden voor de betaling van het factuurbedrag.

Artikel 10 Reclames

1. Reclames met betrekking tot de verrichte werkzaamheden en/of het factuurbedrag dienen schriftelijk binnen 60 dagen na de verzenddatum van de stukken of informatie waarover opdrachtgever reclameert, dan wel binnen 60 dagen na de ontdekking van het gebrek indien opdrachtgever aantoont dat hij het gebrek redelijkerwijs niet eerder kon ontdekken, aan opdrachtnemer te worden kenbaar gemaakt.

2. Reclames als in het eerste lid bedoeld, schorten de betalingsverplichting van opdrachtgever niet op.

3. In geval van een terecht uitgebrachte reclame heeft opdrachtnemer de keuze tussen aanpassing van het in rekening gebrachte honorarium, het kosteloos verbeteren of opnieuw verrichten van de afgekeurde werkzaamheden of het geheel of gedeeltelijk niet (meer) uitvoeren van de opdracht tegen een restitutie naar evenredigheid van door

opdrachtgever reeds betaald honorarium.

Artikel 13 Aansprakelijkheid

1. Opdrachtnemer zal zijn werkzaamheden naar beste kunnen verrichten en daarbij de zorgvuldigheid in acht nemen die van een registeraccountant kan worden verwacht. Indien een fout wordt gemaakt doordat de opdrachtgever hem onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt, is opdrachtnemer voor de daarvoor ontstane schade niet aansprakelijk. Indien de opdrachtgever aantoont dat hij schade heeft geleden door een fout van opdrachtnemer die bij zorgvuldig handelen zou zijn vermeden, is opdrachtnemer voor die schade slechts aansprakelijk tot een maximum van driemaal het bedrag van het honorarium voor de desbetreffende opdracht over het laatste kalenderjaar, tenzij er aan de zijde van opdrachtnemer sprake is van opzet of daarmee gelijk te stellen grove nalatigheid,

2. Opdrachtgever vrijwaart opdrachtnemer voor vorderingen van derden wegens schade die veroorzaakt is doordat de opdrachtgever aan opdrachtnemer onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt, tenzij opdrachtgever aantoont dat de schade geen verband houdt met verwijtbaar handelen of nalaten zijnerzijds danwel veroorzaakt is door opzet of grove schuld van opdrachtnemer. (...)

Artikel 14 Vervaltermijn

Voorzover in deze algemene voorwaarden niet anders is bepaald, vervallen vorderingsrechten en andere bevoegdheden van opdrachtgever uit welke hoofde ook jegens opdrachtnemer in verband met het verrichten van werkzaamheden door opdrachtnemer in ieder geval na één jaar na het moment waarop opdrachtgever bekend werd of redelijkerwijs bekend kon zijn met het bestaan van deze rechten en bevoegdheden.”

2.4.

Jünger heeft vanaf 2010 accountancy werkzaamheden verricht,

beginnend bij het samenstellen van de jaarrekening over 2009.

2.5.

Op 26 augustus 2013 kondigde de belastingdienst een boekenonderzoek aan met betrekking tot SSM. Het doel van het onderzoek was het vaststellen van de aanvaardbaarheid van de aangiften:

- vennootschapsbelasting van het jaar 2011;

- omzetbelasting over 2011;

- loonheffingen over 2011.

Dit boekenonderzoek resulteerde in naheffingsaanslagen en boeten voor een totaal bedrag van ongeveer € 500.000,-. Na geruime tijd en diverse werkzaamheden van Jünger, adviseurs [namen adviseurs] heeft SSM uiteindelijk medio augustus 2016 een schikking getroffen met de belastingdienst voor een bedrag van € 225.000,-.

2.6.

Begin 2017 heeft SSM de overeenkomst met Jünger opgezegd. Uiteindelijk zijn de ‘reguliere’ werkzaamheden van Jünger door SSM betaald. De facturen in verband met de werkzaamheden in het kader van het boekenonderzoek heeft SSM voor een bedrag van € 51.188,77 onbetaald gelaten.

3 De vordering in conventie

3.1.

Jünger vordert, uitvoer bij voorraad, SSM hoofdelijk, des de een betalende de ander zal zijn gekweten, althans Strandexploitatie voor het geheel, althans JPK Beheer voor het geheel, te veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan Jünger te betalen € 51.188,77 te vermeerderen met de wettelijke handelsrente daarover vanaf 27 september 2017, althans vanaf het moment van dagvaarden tot aan de dag der algehele voldoening, te vermeerderen met de bij wijze van PM-post nog te specificeren bijdrage in de buitengerechtelijke kosten, althans met € 1.286,89 aan

buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf de dag van dagvaarden tot aan de dag der algehele voldoening, te vermeerderen met het nasalaris van € 131,- zonder betekening en verhoogd met € 68,- in geval van betekening,

met hoofdelijke veroordeling van SSM in de kosten van de procedure.

3.2.

Jünger grondt zijn vorderingen op nakoming van de overeenkomst van opdracht tussen partijen. Jünger heeft in het kader van het boekenonderzoek werkzaamheden voor SSM verricht en SSM heeft die werkzaamheden onbetaald gelaten.

3.3.

SSM voert verweer.

4 De vordering in reconventie

5 De beoordeling van het geschil

6 De beslissing