Rechtbank Noord-Holland, 09-06-2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:3867, 8330710
Rechtbank Noord-Holland, 09-06-2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:3867, 8330710
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 9 juni 2020
- Datum publicatie
- 15 juni 2020
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2020:3867
- Zaaknummer
- 8330710
Inhoudsindicatie
Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Geen rechtsgeldige opzegging. Verweerder bij deurwaardersexploot opgeroepen.
Uitspraak
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./rolnr.: 8330710 \ AO VERZ 20-13 (PA)
Uitspraakdatum: 9 juni 2020
Beschikking in de zaak van:
[verzoeker]
wonende te [woonplaats]
verzoekende partij
verder te noemen: [verzoeker]
gemachtigde: ARAG SE
tegen
de besloten vennootschap Arkado B.V.,
gevestigd te Heerhugowaard
verwerende partij
verder te noemen: Arkado
niet verschenen
1 Het procesverloop
[verzoeker] heeft een verzoek gedaan om de opzegging van de arbeidsovereenkomst door Arkado te vernietigen.
De gemachtigde van [verzoeker] heeft een afschrift van de oproepingsbrief van 3 maart 2020 van de rechtbank en een afschrift van het verzoekschrift op 4 mei 2020 per deurwaardersexploot betekend aan Arkado.
Bij brief van 7 mei 2020 heeft [verzoeker] het deurwaardersexploot naar de rechtbank gezonden.
Op 12 mei 2020 heeft een zitting plaatsgevonden. [verzoeker] is bij haar gemachtigde verschenen door middel van een telefonische verbinding. Arkado is niet verschenen. De gemachtigde van [verzoeker] heeft op de zitting het standpunt toegelicht en vragen beantwoord. De griffier heeft daarvan aantekeningen gemaakt.
Bij e-mail van 13 mei 2020 en 18 mei 2020 heeft [verzoeker] nog een aantal stukken naar de rechtbank gezonden.
2 De feiten
[verzoeker] , geboren [geboortedag] 1992, is sinds 1 maart 2019 op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in dienst bij Arkado. De functie van [verzoeker] is financieel administratief medewerkster met een salaris van € 3.702,40 bruto per maand exclusief emolumenten.
Bij e-mail van 31 december 2019 heeft Arkado de arbeidsovereenkomst opgezegd. In de e-mail staat het volgende:
“Zoals we mondeling hebben besproken willen we bevestigen dat de bedrijf gaat bezuinigen i.v.m. de financiële situatie. Hierdoor moeten we helaas afscheid nemen met je werkzaamheden. We willen je bedanken voor het inzet en motivatie en wensen je veel succes met het vinden van je nieuwe baan.”
3 Het verzoek
[verzoeker] verzoekt de kantonrechter de opzegging van de arbeidsovereenkomst te vernietigen, met wedertewerkstelling van [verzoeker] , en om Arkado te veroordelen tot betaling van (achterstallig) loon, te vermeerderen met de wettelijke verhoging en wettelijke rente. Daarnaast verzoekt [verzoeker] om betaling van de aanzegvergoeding, betaling van de transitievergoeding, betaling van de buitengerechtelijke incassokosten en overlegging van een schriftelijke netto/bruto specificatie op straffe van een dwangsom van € 100,00 per dag.
Aan dit verzoek legt [verzoeker] ten grondslag – kort weergegeven – dat geen sprake is van een rechtsgeldige opzegging. [verzoeker] heeft immers niet ingestemd met een beëindiging dan wel opzegging van haar dienstverband. Arkado heeft ook geen ontslagvergunning aangevraagd bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv). De arbeidsovereenkomst is een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd die niet tussentijds opzegbaar is. Arkado is daarnaast nalatig geweest, ondanks herhaald verzoek daartoe van [verzoeker] , om het salaris te betalen vanaf 1 september 2019. De arbeidsovereenkomst tussen partijen is aangegaan voor bepaalde tijd en is inmiddels van rechtswege geëindigd op 29 februari 2020. Arkado heeft verzuimd om [verzoeker] uiterlijk een maand daarvoor te informeren over het al dan niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst.