Rechtbank Noord-Holland, 07-06-2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:5954, HAA 22/955 en HAA 22/956
Rechtbank Noord-Holland, 07-06-2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:5954, HAA 22/955 en HAA 22/956
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 7 juni 2022
- Datum publicatie
- 18 augustus 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2022:5954
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:RVS:2024:1712, (Gedeeltelijke) vernietiging met terugwijzen
- Zaaknummer
- HAA 22/955 en HAA 22/956
Inhoudsindicatie
De vergunninghouder (Mc Donald's) is geen belanghebbende bij het verzoek om een omgevingsvergunning omdat hij voor zijn bouwplan geen toestemming van de VvE heeft gekregen en evenmin een vervangende toestemming van de civiele rechter.
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Zittingsplaats Haarlem
Bestuursrecht
zaaknummers: HAA 22/955 en HAA 22/956
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 juni 2022 in de zaken tussen
[eiser] , uit [woonplaats] , eiser 1,
gemachtigde: mr. M.A. de Boer,
[eisers 2] en anderen, uit [woonplaats] , eisers 2,
gemachtigde: mr. N.S. Commijs,
samen als eisers,
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, verweerder,
gemachtigde: mr. R van der Keur.
Als derde-partij neemt aan de zaken deel: McDonald's Nederland B.V., gevestigd in Amsterdam, vergunninghouder,
gemachtigde: mr. A.P. IJkelenstam.
Inleiding
1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van eisers tegen de besluiten op bezwaar van 28 december 2020 (de bestreden besluiten). In deze besluiten heeft verweerder de bezwaren van eisers tegen het besluit van 24 augustus 2020 (het primaire besluit) ongegrond verklaard. In het primaire besluit heeft verweerder aan de vergunninghouder een omgevingsvergunning verleend voor het wijzigen van de gevels, het verbouwen van de begane grond en het plaatsen van handelsreclames op de locatie Gustav Mahlerlaan 9 en 27 in Amsterdam.
Verweerder heeft op de beroepen gereageerd met een verweerschrift.
Zitting
2. De rechtbank heeft de beroepen van eisers tegen de bestreden besluiten gezamenlijk op 7 juni 2022 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser 1 en zijn gemachtigde, [naam 1] en [naam 2] namens eisers 2 en mr. J.J. van Heijningen als waarnemer van de gemachtigde van eisers 2, de gemachtigde van verweerder, [naam 3] , [naam 4] en [naam 5] namens de vergunninghouder, en de gemachtigde van de vergunninghouder.
Op de zitting is vastgesteld dat het beroep van eisers 2, anders dan in hun aanvullend beroepschrift van 6 april 2021 is vermeld, niet mede namens de Vereniging van Eigenaars [VvE] (de VvE) is ingesteld.
Na afloop van de behandeling van de zaken ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. De motivering van die uitspraak vermeldt de rechtbank hierna onder de beslissing.