Home

Rechtbank Noord-Holland, 04-07-2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:8912, 22-2413 en 22-2369

Rechtbank Noord-Holland, 04-07-2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:8912, 22-2413 en 22-2369

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
4 juli 2023
Datum publicatie
12 september 2023
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2023:8912
Zaaknummer
22-2413 en 22-2369

Inhoudsindicatie

Beroepen tegen buiten behandeling stellen van aanvragen tot verwijdering persoonsgegevens. Geschil over manier waarop de identiteit van eisers kan worden vastgesteld. Het is vaste rechtspraak dat het vragen van een kopie van een identiteitsbewijs redelijk is. De rechtbank ziet geen reden om daarvan af te wijken Beroepen ongegrond

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummers: HAA 22/2413 en 22/2369

[eiseres] en [eiser], uit [plaats], eisers

(gemachtigde: mr. I. Brouwer),

en

de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, verweerder

(gemachtigden: mr. W.J. Samuels, S. Went, mr. A. Sekerdag en mr. S. Moll).

Inleiding

1.1.

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van eisers over de besluiten van verweerder op hun verzoeken om persoonsgegevens te verwijderen.

1.2.

Verweerder heeft deze verzoeken met de besluiten van 7 december 2021 buiten behandeling gesteld. Met de bestreden besluiten van respectievelijk 4 april 2022 en 21 maart 2022 op de bezwaren van eisers is verweerder daarbij gebleven.

1.3.

Eisers hebben beroep ingesteld. Het beroep van [eiseres] is geregistreerd onder nummer HAA 22/2413, het beroep van [eiser] onder nummer HAA 22/2369.

1.4.

Verweerder heeft op de beroepen gereageerd met een verweerschrift. Eisers hebben daarna een nader stuk ingediend.

1.5.

De rechtbank heeft de beroepen op 11 april 2023 samen op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: [eiser], de gemachtigde van eisers en de gemachtigden van verweerder.

1.6.

Bij sluiting van het onderzoek op zitting heeft de rechtbank meegedeeld in beginsel binnen zes weken uitspraak te doen. De rechtbank heeft deze termijn niet gehaald en partijen bericht dat de uitspraaktermijn met zes weken is verlengd.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen in beide zaken

Beslissing

Informatie over hoger beroep

Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wet- en regelgeving