Home

Rechtbank Noord-Holland, 23-05-2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:8024, 10877534 / EJ VERZ 24-9

Rechtbank Noord-Holland, 23-05-2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:8024, 10877534 / EJ VERZ 24-9

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
23 mei 2024
Datum publicatie
8 augustus 2024
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:8024
Zaaknummer
10877534 / EJ VERZ 24-9

Inhoudsindicatie

erfrechtzaak

Uitspraak

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknr./repnr.: 10877534 / EJ VERZ 24-9 (SJ)

Uitspraakdatum: 23 mei 2024 (bij vervroeging)

Beschikking van de kantonrechter in de zaak van:

1.) [verzoeker 1]

wonende te [woonplaats 1]
2.) [verzoeker 2]

wonende te [woonplaats 2]

3.) [verzoeker 3]

wonende in de [woonplaats 3]
4.) [verzoeker 4]
wonende te [woonplaats 4]

verzoekende partij

verder te noemen: [verzoekers]

gemachtigde: mr. Th.C.J. Kaandorp

inzake

de nalatenschap van [erflaatster] (hierna: [erflaatster] ),

geboren op [geboortedatum] 1943 te [geboorteplaats] en overleden op [overlijdensdatum] 2023 te [overlijdensplaats] , laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats overledene] .

tegen


[verweerder]

wonende te [woonplaats 5]

verwerende partij

verder te noemen: [verweerder]

1 Het procesverloop

1.1.

[verzoekers] hebben een verzoekschrift ingediend, bij de griffie ontvangen op 12 januari 2024. Op 27 februari 2024 hebben [verzoekers] een aanvullend verzoekschrift ingediend.

1.2.

[verweerder] heeft, ondanks daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, geen verweerschrift ingediend.

1.3.

Op 16 mei 2024 heeft een zitting plaatsgevonden. [verweerder] is, ondanks daartoe te zijn uitgenodigd, niet ter zitting verschenen. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat namens [verzoekers] ter toelichting van hun standpunt naar voren is gebracht.

2 Feiten

2.1.

[erflaatster] is de moeder van [verzoekers]

2.2.

[erflaatster] en [verweerder] zijn op 30 december 1993 in gemeenschap van goederen gehuwd. Uit dit huwelijk zijn geen kinderen geboren.

2.3.

[erflaatster] had geen testament, zodat de wettelijke verdeling van toepassing is, op grond waarvan [verzoekers] ieder voor een vijfde deel aanspraak hebben op de nalatenschap van [erflaatster] . Deze vordering van [verzoekers] is pas na overlijden van [verweerder] opeisbaar.

2.4.

In een brief van 25 augustus 2023 hebben [verzoekers] aan [verweerder] verzocht om gegevens zodat zij hun erfdeel kunnen vaststellen.

2.5.

In een brief van 22 september 2023 heeft mr. H.W. van der Horst (hierna: notaris Van der Horst), notaris te Grootebroek, bericht dat hij [verweerder] hierin zal begeleiden.

2.6.

In een e-mail van 19 oktober 2023 heeft de gemachtigde van [verzoekers] bij notaris Van der Horst gevraagd naar de stand van zaken.

2.7.

In een e-mail van 19 oktober 2023 heeft notaris Van der Horst gereageerd.

2.8.

In een brief van 16 november 2023 heeft de gemachtigde van [verzoekers] [verweerder] verzocht om diverse stukken te verstrekken zodat de vordering van [verzoekers] op [verweerder] te kan worden vastgesteld.

2.9.

Hierop heeft [verweerder] niet gereageerd.

3 Het verzoek

3.1.

[verzoekers] verzoeken dat de kantonrechter [verweerder] op grond van artikel 4:16 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek (BW) beveelt om aan [verzoekers] op hun eerste verzoek binnen twee weken na dagtekening van dat verzoek inzage in en afschrift te verstrekken van de in het verzoekschrift genoemde stukken, op straffe van een dwangsom. Verder verzoeken [verzoekers] de kantonrechter te bepalen dat ter zake de nalatenschap van [erflaatster] een boedelbeschrijving dient te worden opgemaakt door notaris Van der Horst. Daarnaast verzoeken [verzoekers] de kantonrechter om op grond van artikel 4:15 lid 1 BW over te gaan tot vaststelling van de omvang van de vordering van ieder van hen op [verweerder] en om [verweerder] te veroordelen in de proceskosten.

3.2.

[verzoekers] leggen aan hun verzoeken ten grondslag dat er in verband met de vaststelling van hun geldvordering op [verweerder] een boedelbeschrijving moet worden opgemaakt die de waardering van de goederen en de schulden van [erflaatster] bevat. Maar dat [verweerder] , ondanks dat hij hierom herhaaldelijk is verzocht, de daarvoor nodige gegevens niet verstrekt. Hij heeft ook geen boedelbeschrijving opgemaakt of op een andere wijze inzicht gegeven in de omvang en de waarde van de nalatenschap van [erflaatster] .

4 Het verweer

5 De beoordeling

6 De beslissing