Rechtbank Noord-Holland, 08-01-2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:293, 10872672 \ CV EXPL 24-110
Rechtbank Noord-Holland, 08-01-2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:293, 10872672 \ CV EXPL 24-110
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 8 januari 2025
- Datum publicatie
- 20 februari 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2025:293
- Zaaknummer
- 10872672 \ CV EXPL 24-110
Inhoudsindicatie
In deze zaak hebben FNV en oud-werknemers van een transportbedrijf vorderingen ingesteld die zien op een studiekostenbeding op grond waarvan het transportbedrijf na het einde van het dienstverband de kosten voor nascholing verrekent. De kantonrechter komt tot het oordeel dat het studiekostenbeding rechtsgeldig is overeengekomen, zodat de gemaakte scholingskosten mochten worden verrekend.
Uitspraak
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./rolnr.: 10872672 \ CV EXPL 24-110 (SS/SJ)
Uitspraakdatum: 8 januari 2025
Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:
1 [eiser 1]
gevestigd te [plaats 1]
2. [eiser 2] wonende te [plaats 2]3. [eiser 3] wonende te [plaats 3]4. [eiser 4] wonende te [plaats 4]5. [eiser 5] wonende te [plaats 5]6. [eiser 6] wonende te [plaats 6]
eisers
verder te noemen: [eiser 1] en de oud-werknemers.
gemachtigde: mr. J.H. Mastenbroek
tegen
[gedaagde]
gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 7]
gedaagde
verder te noemen: [gedaagde]
gemachtigde: mr. H.B. de Hek en mr. J. van Elven
De zaak in het kort
In deze zaak hebben [eiser 1] en oud-werknemers van een transportbedrijf vorderingen ingesteld die zien op een studiekostenbeding op grond waarvan het transportbedrijf na het einde van het dienstverband de kosten voor nascholing verrekent. De kantonrechter komt tot het oordeel dat het studiekostenbeding rechtsgeldig is overeengekomen, zodat de gemaakte scholingskosten mochten worden verrekend.
1 Het procesverloop
[eiser 1] en de oud-werknemers hebben bij dagvaarding van 21 december 2023 een vordering tegen [gedaagde] ingesteld. [gedaagde] heeft schriftelijk geantwoord.
Op 28 juni 2024 heeft een zitting plaatsgevonden. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat partijen ter toelichting van hun standpunten naar voren hebben gebracht. Beide partijen hebben gebruik gemaakt van pleitaantekeningen, die zijn overgelegd.
Voorafgaand aan de zitting hebben [eiser 1] en de oud-werknemers bij brief van 20 juni 2024 nog een stuk toegezonden.
Ter zitting is de zaak in overleg met partijen aangehouden met het oog op een nadere vraagstelling en beraad over voortzetting van de procedure. Vervolgens heeft de kantonrechter [eiser 1] en de oud-werknemers bij brief van 10 juli 2024 verzocht nadere vragen te beantwoorden. Op 4 september 2024 hebben [eiser 1] en de oud-werknemers aan dit verzoek voldaan. [gedaagde] heeft op 6 november 2024 gereageerd. Vervolgens is het onderzoek gesloten en vonnis bepaald.
2 Feiten
[eiser 1] is een vereniging met volledige rechtsbevoegdheid. Krachtens de statuten stelt [eiser 1] zich ten doel de belangen te behartigen van werknemers, waaronder werknemers werkzaam bij [gedaagde] .
[gedaagde] is een transportbedrijf dat zich bezig houdt met zowel nationaal als internationaal vervoer over de weg en heeft ongeveer 2.200 chauffeurs in dienst.
De oud-werknemers hebben allemaal bij [gedaagde] gewerkt als chauffeur. Op de arbeidsovereenkomsten is de CAO Beroepsgoederenvervoer over de weg en de verhuur van mobiele kranen 2023 (hierna: de CAO) van toepassing. Deze CAO is algemeen verbindend verklaard. Dat geldt ook voor de daaropvolgende CAO, met een looptijd vanaf 1 januari 2024. De voor deze zaak relevante bepalingen zijn in beide CAO’s gelijkluidend.
De arbeidsovereenkomsten met de oud-werknemers zijn geëindigd op verschillende data in de periode van 31 januari 2023 tot en met 31 juli 2023. In de eindafrekeningen van de oud-werknemers heeft [gedaagde] bedragen tussen de € 180,00 en € 553,97 aan scholingskosten voor code 95 verrekend. Code 95 is een beroepskwalificatie voor vrachtwagenchauffeurs.
Op 3 november 2023 hebben [eiser 1] en de oud-werknemers [gedaagde] verzocht om terugbetaling van de verrekende scholingskosten. [gedaagde] heeft dat geweigerd.