Rechtbank Noord-Nederland, 07-08-2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:5502, C/18/185056 / KG ZA 18-170
Rechtbank Noord-Nederland, 07-08-2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:5502, C/18/185056 / KG ZA 18-170
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 7 augustus 2018
- Datum publicatie
- 18 januari 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2018:5502
- Zaaknummer
- C/18/185056 / KG ZA 18-170
Inhoudsindicatie
Aanbesteding. Uitleg van aanbestedingsdocumenten
Uitspraak
vonnis
Afdeling privaatrecht
Locatie Groningen
zaaknummer / rolnummer: C/18/185056 / KG ZA 18-170
Vonnis in kort geding van 7 augustus 2018
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
LASAULEC B.V.,
gevestigd te Heerenveen,
eiseres,
advocaat mr. J. Witvoet,
tegen
de naamloze vennootschap
N.V. NEDERLANDSE GASUNIE,
gevestigd te Groningen,
gedaagde,
advocaat mrs. R. van Tricht en H.W. van Ginkel,
en
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GROENENDIJK BEDRIJFSKLEDING B.V.,
gevestigd te Woerden,
de tussenkomende partij,
advocaat mr. S.C. Brackmann.
Partijen zullen hierna Lasaulec, de Gasunie en Groenendijk genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding;
- -
-
de mondelinge behandeling d.d. 24 juli 2018;
- -
-
de incidentele conclusie tot tussenkomst, subsidiair tot voeging van Groenendijk; Lasaulec en de Gasunie hebben verklaard daartegen geen bezwaar te hebben; de voorzieningenrechter heeft vervolgens bepaald dat Groenendijk als tussenkomende partij wordt toegelaten;
- -
-
de pleitnota van Lasaulec;
- -
-
de pleitnota van de Gasunie;
- -
-
de pleitnota van Groenendijk.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De feiten
De Gasunie heeft in november 2017 een Europese aanbesteding uitgeschreven voor de levering en reiniging van werkkleding en persoonlijke beschermingsmiddelen voor veldmedewerkers van de Gasunie.
Daartoe heeft de Gasunie een beschrijvend document opgesteld (referentienummer EA-2017.20/MV).
Lasaulec heeft tijdig op de aanbesteding ingeschreven.
Bij brief van 28 mei 2018 heeft de Gasunie Lasaulec medegedeeld dat haar aanbieding niet de economisch meest voordelige inschrijving is en dat de Gasunie voornemens is de opdracht te gunnen aan Groenendijk.
3 Het geschil
De vordering van Lasaulec strekt ertoe:
a. de Gasunie te bevelen om de onderhavige aanbestedingsprocedure af te breken en haar bevel te doen om een nieuwe procedure terzake hetzelfde project te starten en Lasaulec in dat kader in de gelegenheid te stellen opnieuw deel te nemen en
b) de Gasunie te verbieden om een overeenkomst met een ander dan Lasaulec aan te gaan danwel met een ander dan Lasaulec de onderhandelingen voort te zetten;
één en ander op straffe van een dwangsom van € 50.000,00 per overtreding en/of per dag of gedeelte van een dag dat de Gasunie na betekening van dit vonnis in gebreke blijft daaraan te voldoen met een maximum van € 500.000,00 en om de Gasunie te veroordelen om Lasaulec de proceskosten te vergoeden die eiseres ten deze maken moet, vermeerderd met de nakosten, één en ander te betalen binnen 14 dagen na de dag waarop vonnis wordt gewezen en vermeerderd met de wettelijke vertragingsrente over die kosten vanaf de 15e dag na die waarop vonnis wordt gewezen tot aan die der algehele voldoening.
De Gasunie heeft verweer gevoerd.
De vordering van Groenendijk strekt ertoe:
In het incident:
primair: Groenendijk toe te staan tussen te komen in het kortgeding dat Lasaulec tegen de
Gasunie aanhangig heeft gemaakt;
- subsidiair: indien en voor zover de voorzieningenrechter mocht oordelen dat tussenkomst
niet kan worden toegestaan, Groenendijk toe te staan zich te voegen aan de zijde van de
Gasunie;
In de hoofdzaak:
Lasaulec niet-ontvankelijk te verklaren, althans haar vorderingen af te wijzen, althans haar
deze te ontzeggen;
en
enkel en alleen indien uw rechtbank mocht oordelen dat een vordering vereist zou zijn voor
tussenkomst, de Gasunie te veroordelen de gunningsbeslissing in stand te houden en
vervolgens de opdracht definitief aan Groenendijk te gunnen, indien en voor zover de
Gasunie de opdracht nog immer wenst te verstrekken;
een en ander, zowel in het incident als in de hoofdzaak, met veroordeling van Lasaulec en/of de Gasunie in de kosten van het geding aan de zijde van Groenendijk, waaronder begrepen een redelijke tegemoetkoming in de kosten van rechtsbijstand van eiseres, alsmede de nakosten ten bedrage van € 131,00 zonder betekening en van € 199,00 met betekening van dit vonnis, met de aantekening dat als niet binnen twee weken na wijzing van het vonnis aan de proceskostenveroordeling is voldaan daarover de wettelijke rente verschuldigd is.