Home

Rechtbank Noord-Nederland, 05-11-2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:3897, C/18/194754 / HA RK 19-64 en C/18/197707 / HA RK 20-22

Rechtbank Noord-Nederland, 05-11-2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:3897, C/18/194754 / HA RK 19-64 en C/18/197707 / HA RK 20-22

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
5 november 2020
Datum publicatie
16 november 2020
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2020:3897
Zaaknummer
C/18/194754 / HA RK 19-64 en C/18/197707 / HA RK 20-22

Inhoudsindicatie

Verzoeken op grond van de AVG tot verwijdering zoekresultaten afgewezen. Niet gebleken is dat de publicaties waarnaar de zoekresultaten verwijzen, vol onjuistheden staan.

De berichtgeving waarnaar de zoekresultaten verwijzen, hebben een waarschuwingsfunctie en deze berichtgeving maakt deel uit van een (lokaal) maatschappelijk debat over onder meer de huursector waarin verzoekers actief zijn (geweest).

Uitspraak

beschikking

Afdeling privaatrecht

Locatie Groningen

Beschikking in gevoegde zaken van 5 november 2020

in de zaak met zaaknummer / rekestnummer: C/18/194754 / HA RK 19-64 van

[eiser 1] ,

wonende te [adres] ,

verzoeker,

advocaat mr. R.P. de Vries te Amsterdam,

tegen

de rechtspersoon naar vreemd recht

GOOGLE LLC,

gevestigd te Mountain View, CA 94043, Verenigde Staten,

verweerster,

advocaat mr. D. Verhulst te Amsterdam,

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/18/197707 / HA RK 20-22 van

1 [eiser 1] ,

wonende te [adres] ,

2. [eiser 2] ,

wonende te [adres] ,

verzoekers,

advocaat mr. R.P. de Vries te Amsterdam,

tegen

de rechtspersoon naar vreemd recht

GOOGLE LLC,

gevestigd te Mountain View, CA 94043, Verenigde Staten,

verweerster,

advocaat mr. D. Verhulst te Amsterdam.

1 De procedure in de zaak 19-64

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het verzoekschrift met producties,

-

het verweerschrift met producties,

-

de nadere producties 11 tot en met 13 van de zijde van [eiser 1] ,

-

de mondelinge behandeling,

-

de pleitaantekeningen van [eiser 1] ,

-

de pleitaantekeningen van Google.

1.2.

Ten slotte is uitspraak bepaald op heden.

2 De procedure in de zaak 20-22

2.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het verzoekschrift met producties,

-

het verweerschrift met producties,

-

de nadere productie 34 van de zijde van [eiser 1] en [eiser 2] ,

-

de mondelinge behandeling,

-

de pleitaantekeningen van [eiser 1] en [eiser 2] ,

-

de pleitaantekeningen van Google.

2.2.

Ten slotte is uitspraak bepaald op heden.

Partijen zullen hierna [eiser 1] , [eiser 2] en Google genoemd worden.

3 De feiten

4 De verzoeken

5 Het standpunt van [eiser 1] en [eiser 2]

6 Het standpunt van Google

7 De beoordeling

8 De beslissing