Rechtbank Noord-Nederland, 09-02-2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:351, C/18/202331 / HA ZA 20-245
Rechtbank Noord-Nederland, 09-02-2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:351, C/18/202331 / HA ZA 20-245
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 9 februari 2022
- Datum publicatie
- 11 februari 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2022:351
- Zaaknummer
- C/18/202331 / HA ZA 20-245
Inhoudsindicatie
Armeens bedrijf heeft 2 jaar na bestelling en betaling van hologramapparatuur en bijbehorende attributen nog steeds niets ontvangen. Toepasselijkheid Weens Koopverdrag. Sprake van wezenlijke tekortkoming doordat gedane toezeggingen niet zijn nagekomen en gewenste informatie niet verstrekt is. Ontbinding koopovereenkomst en veroordeling tot terugbetaling koopsom. Veroordeling in integrale proceskosten afgewezen.
Uitspraak
vonnis
Afdeling privaatrecht
Locatie Groningen
zaaknummer / rolnummer: C/18/202331 / HA ZA 20-245
Vonnis van 9 februari 2022
in de zaak van
de vennootschap naar buitenlands recht
ELOS MED S.P.,
gevestigd te Yerevan (Armenië),
eiseres,
advocaat mr. A. Sarkis te Maastricht,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GLIMM SCREENS B.V.,
gevestigd te Glimmen,
gedaagde,
advocaat mr. M.R. van der Veen te Groningen.
Partijen zullen hierna Elos Med en Glimm Screens genoemd worden.
1 De procedure
Het (verdere) verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het tussenvonnis van 21 juli 2021, waarin een mondelinge behandeling is gelast;
- -
-
de mondelinge behandeling van 16 november 2021 en de aantekeningen die de griffier daarvan heeft gemaakt.
Ten slotte is vonnis nader bepaald op heden.
2 De feiten
Elos Med is een in Yerevan (Armenië) gevestigde vennootschap die actief is in de cosmetische - en schoonheidsbranche. Glimm Screens is een Nederlandse vennootschap die zich (onder meer) bezig houdt met de fabricage en montage van hoogwaardige projectieoplossingen en mediasystemen.
Op 2 juli 2019 heeft Elos Med contact opgenomen met Glimm Screens, omdat zij hologramapparatuur aan wilde schaffen. Na uitvoerige correspondentie heeft Elos Med een bestelling bij Glimm Screens geplaatst. Op 7 november 2019 heeft Glimm Screens een proforma factuur (invoice) verstuurd naar Elos Med met factuurnummer 56051-19 voor de levering van hologramapparatuur en bijbehorende attributen voor een bedrag van € 35.459,34. Op deze factuur staat voor zover van belang:
‘Delivery asap
*All business is undertaken subject to the General Terms and Conditions of Sale and Supply of Glimm Screens B.V.’
Op de bijbehorende orderslip afkomstig van Armenian Leasing Company (hierna: ALC), ondertekend door Glimm Screens en ALC, is voor zover van belang, het volgende vermeld:
‘Dear Sirs,
We confirm our ordering on behalf of our common customer «ELOS MED» LLC, equipment hereafter designated, according to your proforma invoice dated 07/11/2019, N-56051. (…)’
Op 2 december 2019 heeft ALC het aankoopbedrag van € 35.459,34 aan Glimm Screens voldaan.
Omdat Elos Med na betaling van de factuur niks meer van Glimm Screens vernam, heeft zij met Glimm Screens contact opgenomen over de orderstatus. Op 22 december 2019 heeft een medewerkster van Glimm Screens laten weten dat Glimm Screens in afwachting is van onderdelen.
Op 22 januari 2020 heeft Glimm Screens de volgende e-mail naar Elos Med gestuurd:
‘Hello [naam] ,
We have ordered all materials for the project and some of the products we airing on delivery.
Once these are all in we can make all ready for logistics.
The production is starting to finish all when all components are arrived in our factory
We are preparing the first product to ship.
The first batch will be ready next week for shipping. (…)’
En op 10 februari 2020 stuurt Glimm Screens onderstaande e-mail:
‘Hi [naam] ,
We are scheduling this week for shipping.
Will inform tomorrow all will be focused now on the delivery. (…)’
Op 13 februari 2020 heeft Elos Med de volgende e-mail naar Glimm Screens gestuurd:
‘Hi [naam] ,
Today is 13 of February and tomorrow is last day for this week.
I never have such cind of cooperation.
Next steeps, please.'
En vervolgens op 14 februari 2020:
‘ [naam] ,
Time is out!
Please, send back to the leasing company the money, plus 10 percent forfeit of amount to leasing.’
Op 14 februari 2020 reageert Glimm Screens als volgt:
‘I am sorry
We are on exibition ise show today and we will
Inform team
Tomorrow on picking up the goods.
I suggest a call tomorrow at 12 for
Delivery'
En diezelfde dag:
‘Hello [naam] ,
Our logistics will have the goods for pick up so they can contact us (….)
Therefore we will introduce you to our agent,
Wich people will contact us today? Or wich transport company are you using.’
Op 17 februari 2020 stuurt Elos Med de volgende e-mail:
‘Dear [naam] ,
I am [office manager Elos] , office manager of “Elos Med” LLC.
I will organize the shipment.
We called by number (….) and now waiting for the reply of Your responsible persone.
Please to trace that they contact us today asap.
Also Please provide ASAP all nessesary info for shipment – parcel weight, dimensions, pick up address.
Our forwarder will contact you afrer info getting.’
En op 18 februari 2020:
‘Dear [naam] ,
We are waiting for your reply!’
En op 19 februari 2020:
'Hi [naam] ,
Please give info regarding shipment.
Waiting for Your reply ASAP!'
En op 20 februari 2020:
‘Hi [naam] ,
We are still waiting for Your reply!
We send You 3 e-mails and no answer from You.
Provide ASAP all nessesary info for shipment- parcel weight, dimensions, pick up address. Our forwarder will contact with you afrer info getting.
Waiting for you reply!!
Thanks & BR.
[office manager Elos] ’
Op 20 februari 2020 reageert Glimm Screens als volgt:
‘Hi
I now receuve yiur mail the other i di t have
I call the forwarder now’
Waarop Elos Med op 20 februari 2020 als volgt reageert:
‘ [naam] ,
First of all please write e-mail to forwarder and keep us in copy (cc). This is very important matter, and we must keep in contact with Your forwarder for future actions.
Waiting e-mail from You to forwarder!’
Op 21 februari 2020 schrijft Elos Med nogmaals:
‘ [naam] !
We didn’t get any letter from You.
We asked to keep us in e-mail copy (CC).
Did You write or call forwarder?
Provide the forwarder contacts immediately.’
Op 22 februari 2020 mailt Elos Med het volgende:
'[naam] !
Any reply!'
Waarna Glimm Screens op 24 februari 2020 als volgt reageert:
‘Hello [office manager Elos]
(…) We need your forwarder please.
Can you provide us asap thanks'
Op 24 februari 2020 schrijft Elos Med allereerst:
'Hi [naam] !
(…) Please provide parcel dimensions, weight and pick up address. Also send the invoice for conformation.'
En een klein uur later:
‘ [naam] ,
Can I ask you, what will do with our forwarder contacts??
First, We need the information (pick up address and size) for make some monitoring to understand several forwarders conditions, after make choice, which forwarder will do a shipping.
Explain your scheme.’
En vervolgens weer een paar uur later:
‘ [naam] ,
We bought goods by leasing and now we pay interest. The delivery time has expired and you are always deceiving us and do not send order.
We demand the paid amount back, otherwise the leasing company and we will turn to law enforcement authorities.
Our further cooperation is impossible.’
Op 25 februari 2020 reageert Glimm Screens als volgt:
‘Hi [naam] ,
From logistics iris i received this for you so you have weights and HS codes for importing.
The technical details and photos I will send today as well’
Bij voornoemde e-mail zat geen verzendbewijs. Op 2 maart 2020 heeft Elos Med aangegeven dat de tijd om is, aangezien zij geen specificaties van de technische details en foto's van Glimm Screens ontvangen heeft. Glimm Screens reageert daarop bij afzonderlijke e-mails eerst dat diezelfde dag nog alles aan Elos Med verzonden zal worden en vervolgens dat zij contact heeft gehad met ALC over de verzending.
Op 6 maart 2020 heeft ALC de volgende e-mail gestuurd naar Glimm Screens:
‘Dear Colleagues,
Hi,
As you know already, I am introducing «Armenian Leasing Company» UCO CJSC and my name is [naam] , I am writing on behalf of our client «ELOS MED» LTD who acquired financial leasing from our company.
As I am informed, the product that you had to ship or make it ready to ship is still in the Netherlands, but as we all know, from the beginning of December you had the full amount of money paid from our company. Specified delays have greatly worried us and our client.
I contacted Mr. [naam] this week and he assured me that the products are ready to ship.
Mr. [naam] , I am asking you to send us all the pictures and dimensions of the product ASAP and a specific date for delivery. In case of the product will not be ready to ship by 10.03.2020 on Wednesday, please prepare to send us back the payment and all the expenses by 13.03.2020 on Friday. (…)’
Diezelfde dag reageert Glimm Screens als volgt:
‘Hello [naam] ,
(…) We have made clear from the beginning that we had a delivery time to produce the goods for you and this takes 6-8 weeks.
We made very clear every time to pick up the produced goods and this has never happened till now.
All cost relating production have been made and money spend on producing the products.
You client refuse since the last week to pick up the goods or arranging transport for the last 3 weeks.
Base on our terms and condition we ask to pick up the goods and arrange shipping for the last time.
(…)We have never failed our obligations as all is ready.
(…)’
Waarna ACL als volgt reageert:
‘Dear Mr. [naam] ,
Hello,
As you are mentioning that you are never failed your obligations and you are ready for three weeks already, I am asking you kindly to send me the serial number of the product, pictures of the product, also all the dimensions and technical description. I called you this week with the hope of getting some information regarding the product, but still, you didn't send me anything yet. (…)’
Op 10 maart 2020 stuurt Glimm Screens aan Elos Med een opsomming van de bestelde producten, waarbij naar diverse websites wordt verwezen.
Bij e-mail van 11 maart 2020 schrijft Elos Med:
‘ (…)
Please give the contacts of Your logists.
Our forwarder will contact with them for pickup asap.
Waiting for Your reply!
(…)’
Op 12 maart 2020 laat Elos Med aan ALC en Glimm Screens weten dat de gegevens van het merk Fuji niet correct zijn. Zij schrijft onder meer:
‘(…) the data of Fujifilm is not correct in packing list.
We are not sure, that the products is correspond to reality.
(…)’
Bij e-mail van 16 maart 2020 laat Glimm Screens in een algemene mailing aan haar businesspartners weten dat zij in verband met een coronabesmetting in haar productiefabriek de RIVM richtlijnen zal volgen, waardoor verzending niet mogelijk is. Elos Med laat vervolgens bij e-mail van 20 maart 2020 uitdrukkelijk weten dat internationaal vrachtverkeer nog steeds mogelijk is.
Bij e-mail van 23 juni 2020 sommeert Elos Med Glimm Screens tot terugbetaling van de aankoopsom binnen drie dagen en kondigt aan de vordering anders uit handen te geven. Glimm Screens is niet tot terugbetaling overgegaan.
Bij e-mail van 4 augustus 2020 heeft de advocaat van Elos Med de overeenkomst (ter bevestiging nogmaals) ontbonden. Ook na sommaties door de advocaat van Elos Med is Glimm Screens niet tot terugbetaling overgegaan.
3 Het geschil
Elos Med vordert - na vermeerdering van eis - om bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
I. een verklaring voor recht dat de ontbinding van de overeenkomst die door Elos Med is gedaan rechtsgeldig is en dat Glimm Screens aan haar betalingsverplichting aan Elos Med dient te voldoen omdat Glimm Screens in verzuim is;
II. Glimm Screens te veroordelen om binnen twee dagen na het wijzen van dit vonnis tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan Elos Med te voldoen een bedrag van € 35.459,34 met de aanvullende leasekosten, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 13 maart 2020, althans vanaf 18 augustus 2020, althans een in goede justitie te bepalen bedrag tot aan de dag tot algehele voldoening;
III. Glimm Screens te veroordelen tot betaling van de buitengerechtelijke kosten begroot op € 1.125,00, althans een in goede justitie te bepalen bedrag, tot aan de dag tot algehele voldoening;
IV. Glimm Screens te veroordelen in de kosten van deze procedure door Elos Med begroot op € 6.149,23, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 5 november 2020, met inbegrip van de nakosten, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf het tijdstip dat Glimm Screens in verzuim is deze kosten te voldoen.
Elos Med legt - samengevat - het volgende aan haar vordering ten grondslag. Op de tussen partijen gesloten overeenkomst is het Weens Koopverdrag (het Verdrag der Verenigde Naties inzake internationale koopovereenkomsten betreffende roerende zaken van 11 april 1980 (hierna: het WKV)) van toepassing. Elos Med betwist dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn, omdat deze zijn opgesteld in een voor haar onbegrijpelijke taal. Voor zover de algemene voorwaarden wel van toepassing zijn, stelt Elos Med dat artikel 4, 5 en 9 zodanig geformuleerd en beperkt zijn dat deze naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn. Tussen partijen is een koopovereenkomst tot stand gekomen. Glimm Screens is wezenlijk tekortgeschoten in de nakoming van deze koopovereenkomst door het hologram met bijbehorende attributen niet te leveren. Elos Med heeft de overeenkomst dan ook terecht ontbonden, waardoor beide partijen bevrijd zijn van hun verplichtingen uit de overeenkomst. Glimm Screens dient de aanbetaalde koopprijs dan ook terug te betalen.
Daarnaast is Glimm Screens gehouden de door Elos Med geleden schade, bestaande uit de schade die zij loopt vanwege de leaseovereenkomst en overige schade, te vergoeden.
Glimm Screens voert verweer en concludeert - voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad - tot afwijzing van de vordering met een veroordeling van Elos Med in de proceskosten. Ter onderbouwing van haar verweer voert zij - kort weergegeven - het volgende aan. De algemene voorwaarden zijn op de overeenkomst van toepassing. Glimm Screens betwist dat Elos Med partij is bij de overeenkomst, omdat de overeenkomst is gesloten tussen Glimm Screens en ALC. Voor zover er wel een overeenkomst met Elos Med tot stand is gekomen stelt Glimm Screens dat de overeenkomst door Elos Med niet rechtsgeldig is ontbonden, omdat Glimm Screens niet is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst. Tussen partijen is immers niet overeengekomen dat Glimm Screens zou zorgdragen voor de levering. Bovendien zorgde corona voor problemen. Daarnaast stelt Glimm Screens dat Elos Med in schuldeisersverzuim verkeert, doordat zij er zelf voor heeft gekozen om de goederen niet af te halen. Van een eventueel verzuim aan de zijde van Glimm Screens kan daardoor geen sprake zijn. Tot slot stelt Glimm Screens dat zij op grond van de algemene voorwaarden niet aansprakelijk kan worden gehouden voor de door Elos Med geleden schade.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.