Rechtbank Noord-Nederland, 04-01-2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:5, 9365666 CV EXPL 21-4544
Rechtbank Noord-Nederland, 04-01-2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:5, 9365666 CV EXPL 21-4544
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 4 januari 2022
- Datum publicatie
- 5 januari 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2022:5
- Zaaknummer
- 9365666 CV EXPL 21-4544
Inhoudsindicatie
Studentpromovendi. Geen arbeidsovereenkomst. Opleidingsovereenkomst. Vorderingen afgewezen.
Uitspraak
Afdeling Privaatrecht
Locatie Groningen
zaak-/rolnummer: 9365666 \ CV EXPL 21-4544
Vonnis van de kantonrechter van 4 januari 2022
inzake
1 [eisers]
19 [eisers]
wonende te [diverse woonplaatsen] ,
eisers,
gemachtigde: mr. D. Jongsma,
tegen
de publiekrechtelijke rechtspersoon
ACADEMISCH ZIEKENHUIS GRONINGEN, h.o.d.n. UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM GRONINGEN (UMCG),
gevestigd te Groningen,
gedaagde,
gemachtigde: mr. D. Lacevic.
Partijen zullen hierna [eisers] . (enkelvoud en vrouwelijk) en het UMCG worden genoemd.
1 Het verloop van de procedure
De bij vonnis van 19 oktober 2021 bepaalde mondelinge behandeling is gehouden op 30 november 2021. Voorafgaande aan de zitting heeft [eisers] . aanvullende producties overgelegd (28 tot en met 30). Het betrof een hybride zitting waarbij een deel van de eisers via een Skype-verbinding de zitting hebben bijgewoond.
Namens de eisende partij zijn verschenen [naam] , [naam] , [naam] , [naam] , [naam] , [naam] , [naam] , [naam] , [naam] , [naam] en [naam] . Daarnaast zijn een twintigtal eisers via Skype aanwezig geweest.
Namens de gedaagde partij zijn [naam] (voormalig dean Graduate School), [naam A] (director Graduate School) en mr. S. Reiziger (advocaat bij het UMCG) ter zitting verschenen.
De gemachtigden van beide partijen zijn eveneens ter zitting verschenen, waar zij hun standpunten (nader) uiteen hebben gezet. De gemachtigde van [eisers] . heeft daarbij gebruik gemaakt van spreekaantekeningen die zijn overgelegd en (deels) zijn voorgelezen. Van het verhandelde is door de griffier aantekening gehouden. De behandeling is gesloten en uitspraak is (nader) bepaald op heden.