Home

Rechtbank Oost-Brabant, 13-04-2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:1624, 22/945

Rechtbank Oost-Brabant, 13-04-2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:1624, 22/945

Gegevens

Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Datum uitspraak
13 april 2023
Datum publicatie
20 april 2023
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2023:1624
Zaaknummer
22/945

Inhoudsindicatie

Intrekken vergunning

1.1 Veel agrariërs maken gebruik van subsidieregelingen, zoals de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen (SRV), om hun intensieve veehouderij te beëindigen en om te schakelen naar een andere bedrijfsvoering. Een voorwaarde voor het verkrijgen van subsidie is de intrekking van de omgevingsvergunning en de natuurvergunning voor de intensieve veehouderij. Wel mag 15% van de emissierechten worden gebruikt voor de omschakeling naar een andere bedrijfsvoering. Als alles zou worden ingetrokken, zou de agrariër namelijk niet kunnen omschakelen, want dan zou hij geen bestaande vergunningsrechten hebben om mee te salderen. Deze uitspraak gaat over de veel voorkomende situatie dat een bedrijf geen aparte natuurvergunning heeft, maar een omgevingsvergunning waarbij ook is beslist over de natuurtoestemming. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de volledige intrekking van haar omgevingsvergunning voor de activiteiten bouwen en milieu, inclusief de daarbij verleende natuurtoestemming en doet de rechtbank een oplossing aan de hand.

Uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Bestuursrecht

zaaknummer: SHE 22/945

[eiseres] VOF, uit [vestigingsplaats] , eiseres

(gemachtigde: [naam] ),

en

het college van burgemeester en wethouders van Oirschot, het college

(gemachtigden: E.L.A. Kramer, mr. K.J. Korteweg en Y. Hommels).

Inleiding

1.1

Veel agrariërs maken gebruik van subsidieregelingen, zoals de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen (SRV), om hun intensieve veehouderij te beëindigen en om te schakelen naar een andere bedrijfsvoering. Een voorwaarde voor het verkrijgen van subsidie is de intrekking van de omgevingsvergunning en de natuurvergunning voor de intensieve veehouderij. Wel mag 15% van de emissierechten worden gebruikt voor de omschakeling naar een andere bedrijfsvoering. Als alles zou worden ingetrokken, zou de agrariër namelijk niet kunnen omschakelen, want dan zou hij geen bestaande vergunningsrechten hebben om mee te salderen. Deze uitspraak gaat over de veel voorkomende situatie dat een bedrijf geen aparte natuurvergunning heeft, maar een omgevingsvergunning waarbij ook is beslist over de natuurtoestemming. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de volledige intrekking van haar omgevingsvergunning voor de activiteiten bouwen en milieu, inclusief de daarbij verleende natuurtoestemming en doet de rechtbank een oplossing aan de hand.

1.2

De rechtbank heeft het beroep op 24 januari 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiseres, [naam] en [naam] , namens eiseres, en de gemachtigden van het college.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep

Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wet- en regelgeving

Hoofdstuk IX titel 1 en 2 Nbw 1998 (vervallen per 1 januari 2017)

Artikel 47b (titel 2)

Artikel 5.16, eerste lid Besluit natuurbescherming

Artikel 2.7, tweede lid Wet natuurbescherming

Wet algemene bepalingen omgevingsrecht.

Artikel 2.27

Artikel 2.29

Artikel 2.33, tweede en derde lid, van de Wabo.

Besluit omgevingsrecht

Artikel 5.24 lid 1 en 2

Artikel 6.10b