Home

Rechtbank Oost-Brabant, 02-02-2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:444, 21/1150

Rechtbank Oost-Brabant, 02-02-2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:444, 21/1150

Gegevens

Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Datum uitspraak
2 februari 2023
Datum publicatie
6 februari 2023
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2023:444
Formele relaties
Zaaknummer
21/1150

Inhoudsindicatie

De rechtbank is van oordeel dat de verplichtingen in de rechtstreeks werkende bepalingen van de provinciale ruimtelijke verordening schadeoorzaken zijn in de zin van artikel 6.1, eerste lid van de Wro. Het betreffen de verplichting om maatregelen te treffen die invulling geven aan een zorgvuldige veehouderij (artikel 34 van de Verordening Ruimte 2014 en de stalderingsregeling in artikel 35 van de Verordening ruimte Noord—Brabant (ofwel de verplichting om bij een vergroting van stallen bewijs van elders gesloopte stallen te overleggen). Het college is bevoegd om hierover een besluit te nemen ook al was artikel 34 van de LJN VR2014 verwerkt in een bestemmingsplan.

Uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Bestuursrecht

zaaknummer: SHE 21/1150 GERECTIFICEERD

[eiseres] , uit [vestigingsplaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. L. Pronk),

en

het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (het college)

(gemachtigden: mr. B.J.P.G. Roozendaal en mr. M. van Liempt).

Inleiding

1.1

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres over de afwijzing van het verzoek van eiseres tot tegemoetkoming in planschade als gevolg van beperkingen die aan het bedrijf van eiseres zijn opgelegd met de inwerkingtreding van de Verordening ruimte 2014 (VR 2014) en de Wijziging Verordening ruimte 2014, actualisatie 2017 (resulterend in de Verordening ruimte Noord-Brabant, verder VrNB).

1.2

Het college heeft dit verzoek in het besluit van 10 augustus 2020 afgewezen. In het besluit van 4 maart 2021 (het bestreden besluit) heeft het college het hiertegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Eiseres heeft op 10 mei 2021 beroep ingesteld. Het college heeft een verweerschrift ingediend.

1.3

De rechtbank heeft het beroep op 28 oktober 2022 op zitting behandeld.

Hieraan hebben deelgenomen: eiseres, mr. N.M.C.H. Crooijmans als waarnemer van de gemachtigde van eiseres en de gemachtigden van het college.

1.4

De (enkelvoudige kamer van) de rechtbank heeft de zaak verwezen naar de meervoudige kamer van deze rechtbank. De rechtbank heeft het onderzoek gesloten.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep

Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wet- en regelgeving

Wet algemene bepalingen omgevingsrecht

Wet ruimtelijke ordening

Artikel 34 eerste lid onder a LJN VR2014

Vrnb