Home

Rechtbank Oost-Brabant, 14-11-2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:5332, 22/2176

Rechtbank Oost-Brabant, 14-11-2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:5332, 22/2176

Gegevens

Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Datum uitspraak
14 november 2023
Datum publicatie
17 januari 2024
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2023:5332
Zaaknummer
22/2176

Inhoudsindicatie

WOZ. WOZ. Goede procesorde. Nader stuk van de heffingsambtenaar wordt niet tot de processtukken toegelaten. Stuk is twaalf dagen voor de zitting binnengekomen en dat is wel binnen de tiendagentermijn van art. 8:58, maar deze termijn is geen harde grens. In dit geval verzet de goede procesorde zich tegen het meenemen van het nader stuk. Doordat het nader stuk met bijlagen zo kort voor de zitting is ingediend, is eiser in zijn procespositie geschaad. Het heeft hem immers de mogelijkheid ontnomen schriftelijk te reageren en het is hem moeilijk gemaakt voldoende adequaat te reageren en er het debat over te voeren.

Uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Bestuursrecht

zaaknummer: SHE 22/2176

[eiser] , uit [woonplaats] , eiser

(gemachtigde: mr. A. Bakker),

en

de heffingsambtenaar van de samenwerking A2-gemeenten.

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen de hoogte van de WOZ1 -waarde van de woning aan [adres] in [woonplaats] (gemeente Cranendonck) voor het kalenderjaar 2022.

1.1.

De heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning met de beschikking van 25 februari 2022 vastgesteld op € 460.000. De waarde is vastgesteld per waardepeildatum 1 januari 2021 en voor het kalenderjaar 2022. De WOZ-beschikking is opgenomen in het aanslagbiljet van dezelfde datum. In dit aanslagbiljet heeft de heffingsambtenaar ook de aanslag onroerendezaakbelasting 2022 opgelegd.

1.2.

Met de uitspraak op bezwaar van 4 augustus 2022 (de bestreden uitspraak) heeft de heffingsambtenaar de waarde gehandhaafd.

1.3.

Eiser heeft tegen de bestreden uitspraak beroep ingesteld.

1.4.

De rechtbank heeft het beroep op 10 oktober 2023 op zitting behandeld. Hieraan heeft deelgenomen: de heffingsambtenaar van de samenwerking A2-gemeenten [naam] . Eiser en diens gemachtigde zijn niet verschenen.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Informatie over hoger beroep