Home

Rechtbank Oost-Brabant, 12-02-2024, ECLI:NL:RBOBR:2024:462, 23/2865 en 23/2866

Rechtbank Oost-Brabant, 12-02-2024, ECLI:NL:RBOBR:2024:462, 23/2865 en 23/2866

Gegevens

Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Datum uitspraak
12 februari 2024
Datum publicatie
19 februari 2024
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2024:462
Zaaknummer
23/2865 en 23/2866

Inhoudsindicatie

Overgangsrecht Omgevingswet projectplan (Waterwet) en Chw.

Waterwet artikel 1.1 en 5.4

Invoeringswet Omgevingswet 4.62, lid 2

Crisi- en herstelwet (Chw) art. 1.1 en bijlage I, onder 7, categorie 7.3

Op grond van artikel 4.62, tweede lid blijft oud recht van toepassing op het projectplan omdat het ontwerp daarvan voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet ter inzage is gelegd. Onder oud recht moet ook de Crisis- en herstelwet (Chw) en de daarin opgenomen procedurebepalingen worden verstaan, hoewel de Chw per 1 januari 2024 als gevolg van de inwerkingtreding van de Ow is ingetrokken.

De voorzieningenrechter ontleent deze uitleg van de Invoeringswet Ow onder meer aan de MvT bij die wet (Kamerstukken II 2017/18, 34 986, nr. 3, blz. 449-450 en blz. 496-497).

Uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Bestuursrecht

zaaknummers: SHE 23/2865 en 23/2866


uitspraak van de voorzieningenrechter van 12 februari 2024 op het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[eiser] , uit [woonplaats] , eiser

en

Het dagelijks bestuur van Waterschap AA en Maas (het dagelijks bestuur)

(gemachtigden: mr. ing. E.H.J. van Laarhoven en ing. J. Janssen).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van eiser tegen het projectplan Esperloop. Omdat de voorzieningenrechter na afloop van de zitting tot de conclusie is gekomen dat nader onderzoek niet kan bijdragen aan de beoordeling van de zaak beslist hij ook op het beroep van eiser daartegen. Artikel 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

1.1.

Bij besluit van 19 september 2023 heeft het waterschap het projectbesluit vastgesteld.

1.2.

Eiser heeft op 5 november 2023 heeft tegen het projectbesluit beroep ingesteld en een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend.

1.3.

Het waterschap heeft op het verzoek gereageerd met een verweerschrift.

1.4.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 29 januari 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser en de gemachtigden van het waterschap.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep

Bijlage