Rechtbank Overijssel, 04-03-2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:1058, C/08/152543 / KG ZA 14-76
Rechtbank Overijssel, 04-03-2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:1058, C/08/152543 / KG ZA 14-76
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 4 maart 2014
- Datum publicatie
- 5 maart 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2014:1058
- Zaaknummer
- C/08/152543 / KG ZA 14-76
- Relevante informatie
- Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering [Tekst geldig vanaf 08-03-2025 tot 01-07-2025], Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering [Tekst geldig vanaf 08-03-2025 tot 01-07-2025] art. 700, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering [Tekst geldig vanaf 08-03-2025 tot 01-07-2025] art. 705
Inhoudsindicatie
Conservatoire beslagen gelegd op onder meer de inventaris, roerende zaken en onder de bank, de holding en groot aantal opdrachtgevers. Gedeeltelijke opheffing van de beslagen.
Uitspraak
vonnis
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
zaaknummer / rolnummer: C/08/152543 / KG ZA 14-76
Vonnis in kort geding van 4 maart 2014
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PONGERS B.V.,
Statutair gevestigd en kantoorhoudende te Rijssen,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. M.H.F. van der Lek-Langenhof te ‘s-Hertogenbosch,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Duits recht
FREIZEIT- UND FERIENPARK FÜRSTENAU GMBH,
Statutair gevestigd en kantoorhoudende te Fürstenau (Niedersachsen) in Duitsland,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. M. Goorhuis Oude Sandering te Almelo.
Partijen zullen hierna Pongers en Fürstenau genoemd worden.
1 De procedure
De voorzieningenrechter heeft in verband met de spoedeisendheid bij vonnis van 27 februari 2014 zonder motivering op het door Pongers gevorderde beslist. De motivering van de beslissing van de voorzieningenrechter volgt hieronder.
2 De feiten
Pongers en Fürstenau zijn op 3 oktober 2013 een overeenkomst van opdracht aangegaan uit hoofde waarvan Pongers de opdracht van Fürstenau heeft aanvaard voor het slopen van een aantal gebouwen op het terrein van Fürstenau. Op de overeenkomst is Nederlands recht van toepassing.
Op 28 januari 2014 heeft Fürstenau Pongers aansprakelijk gesteld voor de schade die Fürstenau stelt te lijden en te heeft geleden als gevolg van een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst van Pongers.
Pongers heeft op 14 februari 2014 deze aansprakelijkheid uitdrukkelijk betwist.
Fürstenau heeft, na daartoe op 19 februari 2014 verkregen verlof van de voorzieningenrechter van deze rechtbank, op 21 februari 2014 ten laste van Pongers conservatoire derden beslagen laten leggen onder ING Bank N.V., PoMaTex B.V., G.J. Pongers Holding B.V. en een aantal opdrachtgevers. Voorts heeft Fürstenau conservatoir beslag gelegd op inventaris en roerende zaken die in eigendom zijn van Pongers die die zich bevonden in en rondom het bedrijfspand van Pongers.
De beslagen zijn gelegd ter verzekering van verhaal van een door Fürstenau gepretendeerde vordering, begroot op € 1.750.000,--, een en ander zoals nader omschreven in het verzoekschrift van Fürstenau tot het leggen van conservatoire (derden)beslagen van 18 februari 2014.
3 Het geschil in conventie
Pongers vordert samengevat – primair dat de door Fürstenau gelegde conservatoire beslagen, zowel die onder derden als op de inventaris en roerende zaken toebehorende aan Pongers, worden opgeheven, in ieder geval deels. Subsidiair vordert Pongers dat de voorzieningenrechter de vordering waarvoor Fürstenau conservatoir beslag heeft gelegd opnieuw begroot. Voor dat bedrag zal Pongers dan zekerheid stellen, waarna de conservatoire beslagen al dan niet gedeeltelijk opgeheven dienen te worden. Ten aanzien van die te stellen zekerheid, verzoekt Pongers de voorzieningenrechter te bepalen dat het in depot stellen van een bedrag van € 100.000,-- op de derdengeldrekening van haar advocaat voldoende zekerheid voor Fürstenau biedt.
Fürstenau voert verweer.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.