Rechtbank Overijssel, 11-02-2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:717, 08/997009-14
Rechtbank Overijssel, 11-02-2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:717, 08/997009-14
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 11 februari 2015
- Datum publicatie
- 11 februari 2015
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2015:717
- Zaaknummer
- 08/997009-14
- Relevante informatie
- Wetboek van Strafrecht [Tekst geldig vanaf 15-05-2025 tot 01-07-2025]
Inhoudsindicatie
Beschikking enkelvoudige raadkamer op klaagschrift over conservatoir beslag op onroerende goederen.
De raadkamer is van oordeel dat het klaagschrift gegrond moet worden verklaard en dat het gelegde conservatoire beslag moet worden opgeheven.
Uitspraak
Afdeling Strafrecht
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer: 08/997009-14
Klaagschriftnummer: 14/1114
Beschikking van de enkelvoudige raadkamer op het klaagschrift, op grond van artikel 552a Sv van:
[bedrijf] B.V.,
gevestigd te [plaats 1], [adres 1],
verder te noemen: klaagster.
1 Het verloop van de procedure
Het klaagschrift, gedateerd 14 oktober 2014, is op 15 oktober 2014 op de griffie van de rechtbank ontvangen. Het is ingediend namens klaagster, door mr. E.J. Kuiters, advocaat te Leeuwarden.
Het klaagschrift betreft een op grond van artikel 94a Sv gelegd beslag op de volgende onroerende goederen:
- -
-
de onroerende zaak gelegen te [plaats 2] aan de [straat], kadastraal bekend gemeente [gemeente 1], sectie E, nummer 1588, groot 2 are en 25 centiare, ten kadaster omschreven als recreatie park;
- -
-
de onroerende zaak staande en gelegen aan te [plaats 1] aan het adres [adres 2] en [adres 3], kadastraal bekend gemeente [gemeente 2], sectie K, nummer 713, groot 3 are en 22 centiare, ten kadaster omschreven als bedrijvigheid (industrie);
- -
-
de onroerende zaak gelegen te [plaats 2] aan de [plaats 3], kadastraal bekend gemeente [gemeente 1], sectie E, nummer 1923, groot 10 hectare, 9 are en 75 centiare, ten kadaster omschreven als recreatie-sport;
- -
-
de onroerende zaak gelegen te [plaats 2] aan de [plaats 3], kadastraal bekend gemeente [gemeente 1], sectie E, nummer 1445, groot 4 are en 50 centiare, ten kadaster omschreven als recreatie-sport;
- -
-
de onroerende zaak gelegen te [plaats 2] aan de [plaats 3] kadastraal bekend gemeente [gemeente 1], sectie E, nummer 1925, groot 6 hectare, 30 are en 25 centiare, ten kadaster omschreven als recreatie-sport.
Zakelijk weergegeven wordt verzocht de beslagen op te heffen dan wel te beperken.
Het klaagschrift is behandeld op de openbare zitting van de raadkamer van 3 december 2014. Toen is de behandeling aangehouden, omdat een rapportage van het NFI niet gereed was en het Openbaar Ministerie medewerking zou willen verlenen aan de verkoop van een deel van de grond.
Bij de voortgezette behandeling op de openbare zitting van de enkelvoudige raadkamer op 28 januari 2015 zijn de officier van justitie, de vertegenwoordiger van klaagster, de heer
[vertegenwoordiger] en de raadsman gehoord.
De raadkamer heeft kennis genomen van het door de officier van justitie overgelegde proces-verbaal met bijlagen van de politie Noord-Nederland, dienst regionale recherche team milieu naar aanleiding waarvan de inbeslagneming heeft plaatsgevonden, van het rapport van Royal HaskoningDHV met bijlagen van 18 december 2014, opgemaakt door L. Kok en R. Zutt, van het rapport van het NFI van 31 december 2014 met bijlage, opgemaakt door ir. A.K. van den Eijkel, van de beslissing op bezwaar van de gemeente Menameradiel van 12 januari 2015 en het aangepaste besluit op bezwaar van 8 januari 2015, van de beslissing op het bezwaarschrift tegen het besluit van 10 april 2014 van de Provincie Friesland, van de rapporten van Antea Group en van de door de raadsman ter zitting overgelegde uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 18 december 2014 en van bescheiden met facturen van [bedrijf]. De raadkamer heeft ook kennis genomen van de schriftelijke reactie van het Openbaar Ministerie op het klaagschrift dat op 27 januari 2015 op de griffie is ingekomen.
2 De standpunten van de raadsman en de officier van justitie
Het standpunt van de raadsman
Klaagster maakt bezwaar tegen de inbeslagneming en het uitblijven van een last tot teruggave. De raadsman heeft ter zitting aan de hand van een pleitnota het klaagschrift toegelicht.
Standpunt officier van justitie
Het standpunt van de officier van justitie luidt samengevat dat het klaagschrift ongegrond moet worden verklaard.
3 De bevoegdheid van de rechtbank
De rechtbank Overijssel is bevoegd van het klaagschrift kennis te nemen.