Rechtbank Overijssel, 23-05-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2115, 08/770046-17(P)
Rechtbank Overijssel, 23-05-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2115, 08/770046-17(P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 23 mei 2017
- Datum publicatie
- 23 mei 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2017:2115
- Zaaknummer
- 08/770046-17(P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 41-jarige man uit Hengelo tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden. Daarnaast moet de man een schadevergoeding betalen van 350 euro aan zijn slachtoffer.
Na het plegen van inbraken en zich schuldig te hebben gemaakt aan opzetheling, verzet de man zich bij zijn aanhouding en sluit zich op in een slaapkamer. Hij trekt de klink uit de deur en barricadeert de boel met een bed. Hij slaat vervolgens met een lat naar de agent, die hierdoor een gekneusd jukbeen en een hersenschudding oploopt en elke dag geconfronteerd wordt met het litteken onder zijn oog.
Uitspraak
Afdeling Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer: 08/770046-17(P)
Datum vonnis: 23 mei 2017
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1975 in [geboorteplaats] ,
wonende in [woonplaats] ,
nu verblijvende in de PI Overijssel, HvB Karelskamp te Almelo.
1 Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van
9 mei 2017.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie
mr. A.A. Reah en van hetgeen door verdachte en de raadsman mr. J. Michels, advocaat te Amersfoort, naar voren is gebracht.
2 De tenlastelegging
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1: (primair) geprobeerd heeft een politieambtenaar zwaar lichamelijk letsel toe te brengen dan wel (subsidiair) een politieambtenaar heeft mishandeld;
feit 2: (primair) in een woning heeft ingebroken, dan wel (subsidiair) een laptop heeft geheeld;
feit 3: (primair) in een woning heeft ingebroken, dan wel (subsidiair) een Apple Macbook heeft geheeld.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1.
hij op of omstreeks 24 januari 2017 te Hengelo (O), althans in Nederland, ter
uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan een ambtenaar,
te weten [slachtoffer] , werkzaam bij de politie-eenheid Oost-Nederland,
gedurende en/of terzake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening,
opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet, toen die
voornoemde [slachtoffer] de deur waarachter verdachte zich bevond probeerde te
forceren, (met kracht) met een (houten) lat/stok door (een gat in) de deur in
de richting van het hoofd van die [slachtoffer] heeft gestoken/gestoten/geduwd,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
hij op of omstreeks 24 januari 2017 te Hengelo (O), althans in Nederland, een
ambtenaar van de politie-eenheid Oost-Nederland, [slachtoffer] , gedurende en/of
terzake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, heeft mishandeld
door toen die voornoemde [slachtoffer] de deur waarachter verdachte zich bevond
probeerde te forceren, (met kracht) met een (houten) lat/stok door (een gat
in) de deur in de richting van het hoofd van die [slachtoffer] te
steken/stoten/duwen, waardoor deze letsel (te weten een wond/snee onder het
oog en/of een gekneusd jukbeen) heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;
2.
hij op één of meer tijdstippen in de periode van 25 december tot en met 26
december 2016 te Enschede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met
een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit een woning (gelegen aan de [adres 1] ) heeft weggenomen diverse goederen, te weten: een laptop en/of een tablet en/of een handtas inhoudende een ID kaart en/of een bankpas en/of 20 euro contant geld, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking en/of inklimming;
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
hij op één of meer tijdstippen in de periode van 25 december tot en met 28
december 2016 te Hengelo (O), althans in Nederland, een goed, te weten een
laptop heeft verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen, terwijl hij ten
tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dit goed wist of
redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed
betrof;
3.
hij op één of meer tijdstippen in de periode van 22 december tot en met 23
december 2016 te Enschede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met
een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke
toeëigening in/uit een woning (gelegen aan de [adres 2] ) heeft
weggenomen diverse goederen, te weten: een Apple Macbook Pro en/of een
portemonnee inhoudende een OV-kaart en/of een studentenkaart en/of een pinpas
en/of een creditcard en/of een verzekeringsbewijs en/of een rijbewijs en/of
een bonuskaart, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 2] en/of [benadeelde 3] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de
toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te
nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van
braak, verbreking en/of inklimming;
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 3 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
hij op één of meer tijdstippen in de periode van 22 december tot en met 26
december 2016 te Hengelo, althans in Nederland, een goed, te weten een Apple
Macbook Pro heeft verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen, terwijl hij
ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van dit goed wist of
redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed
betrof.
3 De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.