Rechtbank Overijssel, 25-04-2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:1429, 08/994527-18 (FP) (P)
Rechtbank Overijssel, 25-04-2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:1429, 08/994527-18 (FP) (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 25 april 2019
- Datum publicatie
- 25 april 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2019:1429
- Zaaknummer
- 08/994527-18 (FP) (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 35-jarige man tot een taakstraf van 240 uren voor valsheid in geschrifte en het medeplegen van valsheid in geschrifte. Naast de taakstraf legt de rechtbank de man een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar. De man heeft zogenoemde grondgebruikersverklaringen en vervoersbewijzen dierlijke meststoffen valselijk opgemaakt. Met deze valse documenten stelde hij in ruil voor een financiële vergoeding verschillende boeren in staat om een grotere hoeveelheid mest te verantwoorden dan waartoe zij op grond van hun werkelijke grondgebruik gerechtigd waren. Hierdoor is het Nederlandse fosfaatbeleid ondermijnd en is het milieu mogelijk aangetast, omdat niet meer kan worden vastgesteld welke hoeveelheid mest naar welke plaats is afgevoerd. De man bood zelf actief gebruiksruimte aan aan boeren zonder dat hij over die gronden beschikkingsmacht had.
Zie ook:
Uitspraak
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer: 08/994527-18 (FP) (P)
Datum vonnis: 25 april 2019
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1983 in [geboorteplaats] ,
wonende te [adres] .
1 Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 5 april 2019 en 11 april 2019.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie
mr. D. van Ieperen en van hetgeen door de raadsman van verdachte, mr. E. van der Meer, advocaat te Groningen, naar voren is gebracht.
2 De tenlastelegging
De verdenking komt er, na wijziging van de tenlastelegging van 5 april 2019, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte 'fosfaatfraude' heeft gepleegd. Deze fraude zou erin hebben bestaan dat verdachte samen met anderen zogenoemde grondgebruikersverklaringen valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst (feiten 1 en 2), dan wel dat hij zogenoemde 'vervoersbewijzen dierlijke meststoffen' (VDM's) valselijk heeft gemaakt en/of heeft vervalst.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1.
hij op of omstreeks 20 januari 2014 te Franeker, gemeente Franekeradeel, (thans gemeente Waadhoeke), althans in Nederland, samen en in vereniging met anderen of een ander dan wel alleen, een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten een grondgebruikersverklaring (DOC- [nummer 1] ) valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst,
immers, heeft hij, verdachte en/of zijn mededader(s) op die grondgebruikersverklaring
ingevuld dat gebruikgever [verdachte] aan gebruiker V.O.F. [VOF 1] en [naam 1] ,
percelen grasland (met een totale oppervlakte van 17,03 hectare), in gebruik
heeft gegeven, gedurende een gebruiksperiode beginnende op 1 januari 2014 en eindigende op 31 december 2014, terwijl in werkelijkheid gedurende voornoemde gebruiksperiode, die grond bij (een) ander(en) in gebruik was, te weten de gemeente Harlingen (5,99 hectare)
en/of ene [naam 2] en/of ene [naam 3] (4,72 hectare) en/of ene [naam 4] (2,72 hectare) en/of ene [naam 5] (3,60 hectare), (DOC- [nummer 2] t/m DOC- [nummer 3] ) met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;
2.
hij op of omstreeks 15 januari 2015 te Parrega, gemeente Súdwest-Fryslân en/of te Franeker, gemeente Franekeradeel, (thans gemeente Waadhoeke) en/of Triemen, gemeente Kollumerland en gemeente Nieuwkruisland, althans in Nederland, samen en in vereniging met anderen of een ander dan wel alleen, een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten een grondgebruikersverklaring (DOC- [nummer 4] ) valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst, immers, heeft hij, verdachte en/of zijn mededader(s) op die grondgebruikersverklaring ingevuld dat gebruikgever [verdachte] aan gebruiker [VOF 2] V.O.F. (een) perce(e)l(en) kadastraal bekend gemeente Veenwouden, sectie(s) D en/of F en/of H, kadastrale nummer(s) [nummer 5] en/of [nummer 6] en/of [nummer 7] en/of [nummer 8] (met een totale oppervlakte van 8.00.14 hectare), in gebruik heeft gegeven, gedurende een gebruiksperiode die liep van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2015, terwijl in werkelijkheid gedurende voornoemde gebruiksperiode, die grond bij (een) ander(en) in gebruik was, te weten ene [naam 6] en/of ene [naam 7] en/of ene [naam 8] en/of ene [naam 9] , (relaas pv pagina 63 en 64) met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te
doen gebruiken;
3.
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 20 april 2015 tot en met 31 juli 2015 te Franeker, gemeente Franekeradeel, (thans gemeente Waadhoeke), en/of te Parrega, gemeente Súdwest-Fryslân, althans in Nederland, samen en in vereniging met anderen of een ander dan wel alleen tien, althans één of meer geschrift(en), dat/die bestemd was/waren om tot bewijs van enig feit te dienen, waaronder
- een vervoersbewijs dierlijke meststoffen gedateerd op 20 april 2015, (nummer [nummer 9] , levering/vervoer van ongeveer 198 ton mest), (DOC- [nummer 10] ), en/of
- een vervoersbewijs dierlijke meststoffen gedateerd 23 april 2015, (nummer [nummer 11] , levering/vervoer van ongeveer 156 ton mest), (DOC- [nummer 12] ), en/of
- een vervoersbewijs dierlijke meststoffen gedateerd 25 juni 2015, (nummer [nummer 13] , levering/vervoer van ongeveer 120 ton mest), (DOC- [nummer 14] ), en/of
- een vervoersbewijs dierlijke meststoffen gedateerd 31 juli 2015 (nummer [nummer 15] , levering/vervoer van ongeveer 120 ton mest), (DOC- [nummer 16] ),
valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst, immers heeft hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens) op dat/die vervoersbewij(s)(zen) dierlijke meststoffen, ingevuld en/of doen invullen,
- dat melkveebedrijf [VOF 2] V.O.F. leverancier van die mest was, en/of
- dat melkveebedrijf [VOF 2] V.O.F. die mest had vervoerd naar en/of gelost
op, de losplaats(en) vermeld op dat/die vervoersbewij(s)(zen) dierlijke
meststoffen, en/of
- dat hij, verdachte, afnemer van die mest was,
terwijl in werkelijkheid die mest bij dat melkveebedrijf [VOF 2] V.O.F. was gebleven, althans niet was vervoerd naar en/of gelost op de losplaats(en) zoals vermeld op dat/die vervoersbewijs(zen) dierlijke meststoffen en/of niet aan hem, verdachte, was afgeleverd, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken.
Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
3 De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.