Rechtbank Overijssel, 21-03-2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:966, C/08/229734 / KG ZA 19-63
Rechtbank Overijssel, 21-03-2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:966, C/08/229734 / KG ZA 19-63
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 21 maart 2019
- Datum publicatie
- 22 maart 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2019:966
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHARL:2019:9503
- Zaaknummer
- C/08/229734 / KG ZA 19-63
Inhoudsindicatie
De kortgedingrechter oordeelt dat er geen publicatieverbod komt voor het boek #jehebtaltijdeenkeuze#
Uitspraak
vonnis
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
zaaknummer / rolnummer: C/08/229734 / KG ZA 19-63 (pm)
Vonnis in kort geding van 21 maart 2019
in de zaak van
[eiser] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
eiser,
advocaat mr. A.J.W. Bovenmars-Wilmink te Enschede,
tegen
1 [gedaagde 1] ,
wonende te [woonplaats 2] ,
2. [gedaagde 2],
handelend onder de naam DROOMVALLEI UITGEVERIJ,
wonende en zaakdoende te [woonplaats 3] ,
gedaagden,
advocaat mr. L.C. van der Veer te Meppel.
Partijen zullen hierna [eiser] , [gedaagde 1] en [gedaagde 2] genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding, betekend op 8 maart 2019, met daarbij 5 producties,
- -
-
de brieven van [eiser] van 12 maart 2019 met daarbij gevoegd de producties 6 tot en met 17,
- -
-
de brief van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] van 12 maart 2019 met daarbij 4 producties,
- -
-
de mondelinge behandeling gehouden op 13 maart 2019, waarbij beide partijen zijn
verschenen, bijgestaan door hun advocaten,
- -
-
de pleitnota van [eiser] ,
- -
-
de pleitnota van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] .
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De feiten
[eiser] en [gedaagde 1] zijn van 2000 tot 2010 getrouwd geweest. [eiser] heeft drie kinderen uit een eerder huwelijk, die momenteel 24, 23 en 19 jaar oud zijn. [gedaagde 1] heeft ook drie kinderen uit een eerder huwelijk.
[gedaagde 1] heeft een boek geschreven met de titel #jehebtaltijdeenkeuze# (hierna: het boek). Het boek wordt uitgegeven door [gedaagde 2] .
Op de voor- en achterkant van het boek staat een foto van [gedaagde 1] waarop de helft van haar gezicht zichtbaar is.
De tekst op de achterkant van het boek luidt:
“ [gedaagde 1] was als lief en zorgzaam meisje altijd op zoek naar bevestiging van haar bestaan omdat ze het gevoel had dat ze er niet bij hoorde.
Na 17 jaar huwelijk wordt ze verliefd op de liefde van haar leven en is haar zoektocht naar zichzelf voorbij.....of toch niet? Haar mooie droom verandert in een nachtmerrie.
In #jehebtaltijdeenkeuze# beschrijft [gedaagde 1] hoe het kwam dat ze zo lang in deze verstikkende relatie bleef hangen. Ze spaart zichzelf niet om meer inzicht te geven in geweld achter de voordeur en om meer begrip te creëren voor andere mensen die dit is overkomen.
Maar vooral om te laten zien dat we altijd een keuze hebben.”
In diverse media en op de eigen website van [gedaagde 1] ( [naam website] ) is aandacht besteed aan de lancering van het boek. Op haar website heeft [gedaagde 1] passages uit het boek gepubliceerd, die kort gezegd verwijzingen bevatten naar haar huwelijk met [eiser] , waarin zij psychisch en lichamelijk zou zijn mishandeld door [eiser] , die een narcist zou zijn.
[gedaagde 1] geeft als ervaringsdeskundige lezingen en trainingen over huiselijk geweld aan universiteiten, hogescholen en hulpverlenende instanties, zoals de politie en de kinderbescherming. Ook is [gedaagde 1] in diverse televisieprogramma’s verschenen, waarin zij heeft gesproken over huiselijk geweld.
[eiser] wordt in het boek aangeduid als Sem.