Home

Rechtbank Overijssel, 10-11-2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:3898, C/08/254395 / KG ZA 20-201

Rechtbank Overijssel, 10-11-2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:3898, C/08/254395 / KG ZA 20-201

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
10 november 2020
Datum publicatie
23 november 2020
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2020:3898
Zaaknummer
C/08/254395 / KG ZA 20-201

Inhoudsindicatie

Aanbestedingsrecht. Terechte uitsluiting van verdere inhoudelijke beoordeling van inschrijving.

Uitspraak

vonnis

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Almelo

zaaknummer / rolnummer: C/08/254395 / KG ZA 20-201

Vonnis in kort geding van 10 november 2020

in de zaak van

1 [eiser 1] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

2. [eiser 2],

wonende te [woonplaats 2] ,

eisers,

advocaat mr. H.N. s'Jacob te Zwolle,

tegen

1. de stichting

STICHTING LANDSTEDE,

gevestigd te Zwolle,

2. de stichting

STICHTING VOOR CHRISTELIJK VOORBEREIDEND MIDDELBAAR BEROEPSONDERWIJS VOOR HARDERWIJK EN OMSTREKEN,

gevestigd te Harderwijk,

3. de stichting

STICHTING AGNIETEN COLLEGE/DE BOOG,

gevestigd te Zwolle,

4. de stichting

STICHTING ICHTHUS COLLEGE,

gevestigd te Zwolle,

5. de stichting

STICHTING VECHTDAL COLLEGE,

gevestigd te Hardenberg,

6. de stichting

STICHTING BESTUUR LANDSTEDE GROEP,

gevestigd te Zwolle,

gedaagden,

advocaat mr. M.J. Mutsaers te Zwolle.

Partijen zullen hierna Anker & Kompas en Landstede genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding van 18 september 2020 met producties 1 t/m 5,

-

de pleitnota van Landstede met producties A t/m K,

-

de pleitnota van Anker & Kompas met productie 6,

-

producties 7 en 8 aan de zijde van Anker & Kompas,

-

de mondelinge behandeling op 27 oktober 2020.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Landstede heeft een Europese aanbesteding genaamd “EA Management Development Programma” georganiseerd. Het doel van dit programma is het versterken van het leiderschap en de managementvaardigheden van alle leidinggevenden van Landstede.

2.2.

De aanbestedingsprocedure verloopt volledig via het platform van TenderNed. Op dit platform kunnen ook de relevante aanbestedingsstukken worden gedownload, waaronder het Beschrijvend Document van 29 mei 2020 (hierna: het BD), de Aanbestedingsvoorwaarden van Landstede (hierna: de Aanbestedingsvoorwaarden), de eerste Nota van Inlichtingen (hierna: de NvI I) en de tweede Nota van Inlichtingen (hierna: de NVI II).

2.3.

Eiser sub 1 handelt onder de naam Anker & Kompas. Eiseres sub 2 handelt onder de naam Helden op Reis. Anker & Kompas en Helden op Reis hebben als combinatie op de aanbesteding ingeschreven en worden in dit vonnis gezamenlijk aangeduid als Anker & Kompas.

2.4.

Bij brief van 31 augustus 2020 heeft Landstede aan Anker & Kompas bericht dat de inschrijving van Anker & Kompas niet in aanmerking komt voor inhoudelijke beoordeling van de opdracht. De brief vermeldt -voor zover van belang-:

“(...) Uw inschrijving voldeed helaas niet aan de geldende vormvereisten zoals benoemd in onder andere de aanbestedingsvoorwaarden en komt daarom niet in aanmerking voor verdere beoordeling.

Nadere toelichting

Bij het beschrijvend document is een prijsopgaveformulier toegevoegd, ‘Bijlage C - Prijsopgaveformulier versie 1.0’, gepubliceerd op TenderNed d.d. 29 mei 2020. Op basis van vragen die gesteld zijn voor de Nota van Inlichtingen II is het prijsopgaveformulier aangepast. Het aangepaste formulier is als ‘Bijlage C - Prijsopgaveformulier versie 2.0’ gepubliceerd op TenderNed d.d. 7 juli 2020. In de bijbehorende Nota van Inlichtingen II, eveneens op 7 juli 2020 gepubliceerd, wordt naar het nieuwe, aangepaste prijsopgaveformulier verwezen (zie vraag 6 en 8).

Anker & Kompas heeft in zijn inschrijving gebruik gemaakt van het prijsopgaveformulier ‘Bijlage C - Prijsopgaveformulier versie 1.0’. Zoals hierboven is beschreven is dit niet de juiste, definitieve versie. Derhalve kan Landstede Groep geen vergelijk maken met de andere inschrijvers die het juiste prijsopgaveformulier gebruikt hebben en is uw inschrijving afgewezen voor verdere beoordeling.

(...)”

3 Het geschil

4 De beoordeling

5 De beslissing