Rechtbank Overijssel, 13-09-2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:2577, 08.128319.22 (P)
Rechtbank Overijssel, 13-09-2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:2577, 08.128319.22 (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 13 september 2022
- Datum publicatie
- 13 september 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2022:2577
- Zaaknummer
- 08.128319.22 (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 25-jarige man tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor poging tot zware mishandeling. De man heeft ‘s nachts op straat in het centrum van Almelo een geladen vuurwapen gericht op het slachtoffer, heeft het vuurwapen doorgeladen en heeft vervolgens bewust en gericht een schot gelost, waarbij de kogel rakelings langs het lichaam van het slachtoffer is gegaan. De man heeft met zijn gedrag een enorm risico genomen en hij mag van geluk spreken dat de kogel het slachtoffer niet heeft geraakt. Naast de gevangenisstraf moet de man het slachtoffer ook een schadevergoeding betalen van ruim 5.000 euro.
Uitspraak
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer: 08.128319.22 (P)
Datum vonnis: 13 september 2022
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1997 in [geboorteplaats] ,
wonende aan [adres 1] ,
nu verblijvende in de PI Almelo in Almelo.
1 Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 30 augustus 2022.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie
mr. A.M. Ariese en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. S. Lodder, advocaat in Rotterdam, en van wat namens de benadeelde partij [slachtoffer] door mr. LV.S. Cassese, advocaat in Almelo, naar voren is gebracht.
2 De tenlastelegging
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
primair: heeft geprobeerd [slachtoffer] te doden door op korte afstand met een (vuur)wapen op [slachtoffer] te schieten;
subsidiair: heeft geprobeerd [slachtoffer] zwaar te mishandelen door op korte afstand met een (vuur)wapen in de richting van de borst, been en/of knie van [slachtoffer] te schieten;
meer subsidiair: [slachtoffer] heeft bedreigd door een (vuur)wapen op [slachtoffer] te richten en/of met een (vuur)wapen in de richting van [slachtoffer] te schieten.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
hij op of omstreeks 13 mei 2022 te Almelo
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om [slachtoffer]
opzettelijk van het leven te beroven,
op korte afstand van voornoemde [slachtoffer] een (vuur)wapen op hem heeft gericht
en/of met een (vuur)wapen in de richting van de borst van voornoemde [slachtoffer]
heeft geschoten, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
kunnen leiden:
hij op of omstreeks 13 mei 2022 te Almelo
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [slachtoffer]
opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
op korte afstand van voornoemde [slachtoffer] een (vuur)wapen op hem heeft gericht
en/of met een (vuur)wapen in de richting van de borst, been en/of knie van
voornoemde [slachtoffer] heeft geschoten,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of
zou kunnen leiden:
hij op of omstreeks 13 mei 2022 te Almelo
[slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met
zware mishandeling, door een (vuur)wapen op voornoemde [slachtoffer] te richten
en/of met een (vuur)wapen in de richting van voornoemde [slachtoffer] te schieten;
3 De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.