Rechtbank Overijssel, 19-09-2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:2652, ak_21_2118
Rechtbank Overijssel, 19-09-2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:2652, ak_21_2118
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 19 september 2022
- Datum publicatie
- 20 september 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2022:2652
- Zaaknummer
- ak_21_2118
Inhoudsindicatie
De heffingsambtenaar heeft het taxatieverslag niet aan de rechtbank gezonden. Eiser heeft het taxatieverslag ter zitting overgelegd. Tussen het taxatieverslag en het in beroep uitgebrachte taxatierapport bestaan cruciale verschillen. Vernietiging uitspraak op bezwaar wegens schending artikel 3:2 Awb; instandlating rechtsgevolgen.
Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Zittingsplaats Zwolle
Bestuursrecht
zaaknummer: ZWO 21/2118
[eiser] uit [woonplaats] , eiser,
gemachtigde: [naam gemachtigde] ,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Steenwijkerland, verweerder,
gemachtigde: [naam 1] .
Inleiding
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 22 oktober 2021.
Verweerder heeft bij beschikking van 28 februari 2021 de waarde van de onroerende zaak [adres 1] te Paasloo per waardepeildatum 1 januari 2020 vastgesteld op
€ 348.000,-. Met deze waardevaststelling is aan eiser ook de aanslag in de onroerendezaakbelastingen van de gemeente Steenwijkerland voor het jaar 2021 opgelegd.
Verweerder heeft het bezwaar van eiser ongegrond verklaard. Verweerder heeft daarbij de waarde van de onroerende zaak gehandhaafd.
Verweerder heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.
De rechtbank heeft het beroep op 2 september 2022 op zitting behandeld. Eiser heeft zich laten vertegenwoordigen door [naam 3] namens zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door [naam 2] taxateur.