Rechtbank Overijssel, 08-05-2023, ECLI:NL:RBOVE:2023:1637, C/08/294361 / KG ZA 23-61
Rechtbank Overijssel, 08-05-2023, ECLI:NL:RBOVE:2023:1637, C/08/294361 / KG ZA 23-61
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 8 mei 2023
- Datum publicatie
- 8 mei 2023
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2023:1637
- Zaaknummer
- C/08/294361 / KG ZA 23-61
Inhoudsindicatie
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter had verzoekster in de aanbestedingsprocedure, en meer in het bijzonder in het Bibob-vragenformulier niet onvermeld mogen laten dat haar (indirect) bestuurder bij een civielrechtelijk vonnis van 4 mei 2022 is veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding aan de gemeente Gelderland van € 3.566.183,03. Verzoekster had moeten begrijpen dat de scope van de wet Bibob en de vragen die in dat kader op het Bibob-vragenformulier ten behoeve van de beoordeling van de in de aanbestedingsprocedure gehanteerde uitsluitingsgronden worden gesteld, verder gaat dan enkel onherroepelijke strafrechtelijke- en bestuursrechtelijke veroordelingen en dat een civielrechtelijke veroordeling onder omstandigheden ook vermeld moet worden. Dergelijke omstandigheden zijn hier aan de orde. Het onjuist of onvolledig invullen van het Bibob-vragenformulier is een zelfstandige uitsluitingsgrond als bedoeld artikel 2.87 lid 1 sub h Aw 2012. Voor het toepassen van een proportionaliteitstoets ten aanzien van deze uitsluitingsgrond bestaat geen ruimte. De subsidiaire vorderingen van eiser zullen worden toegewezen. De vorderingen van de gemeente Oldenzaal en verzoekster zullen worden afgewezen. De beslissing zal hierna worden toegelicht.
Uitspraak
Civiel recht
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer: C/08/294361 / KG ZA 23-61
Vonnis in kort geding van 8 mei 2023
in de zaak van
[eiser] B.V.,
te Oldenzaal,
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser] ,
advocaten: mrs. J.F. van Nouhuys en A.F. de Jong te Rotterdam,
tegen
1 GEMEENTE DINKELLAND,
te Denekamp,2. GEMEENTE ENSCHEDE,
te Enschede,3. GEMEENTE HAAKSBERGEN,
te Haaksbergen,4. GEMEENTE HELLENDOORN,
te Nijverdal,5. GEMEENTE HENGELO,
te Hengelo (O),6. GEMEENTE LOSSER,
te Losser,7. GEMEENTE OLDENZAAL,
te Oldenzaal,8. GEMEENTE TUBBERGEN,
te Tubbergen,9. GEMEENTE TWENTERAND,
te Vriezenveen,10. GEMEENTE WIERDEN,
te Wierden,
gedaagde partijen,
hierna samen te noemen: gemeente Oldenzaal ,
advocaten mrs. M.J. Mutsaers en M.A.J. de Groot te Nijmegen.
en waarin heeft gevorderd als partij tussen te mogen komen, subsidiair zich te mogen voegen aan de zijde van de gemeente Oldenzaal:
[verzoekster] B.V.,
te Arnhem,
verzoekster in het incident tot tussenkomst, althans voeging,
hierna te noemen: [verzoekster]
advocaten: mrs. I.M. Harms en F. Selmani te Amsterdam
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de akte overlegging producties 1 tot en met 5 van [eiser]
- de akte overlegging aanvullende producties 6 tot en met 10 van [eiser]
- de geredigeerde versies van de producties 4 en 5 van [eiser]
- de producties A tot en met E van de gemeente Oldenzaal
- de incidentele conclusie tot tussenkomst, althans voeging van [verzoekster]
- de pleitnota van [eiser]
- de pleitnota van de gemeente Oldenzaal
- de pleitnota van [verzoekster] .
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 24 april 2023. Door de griffier zijn aantekeningen gemaakt.
Ten slotte is vonnis bepaald op 8 mei 2023.
2 Samenvatting van de beslissing
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter had [verzoekster] in de aanbestedingsprocedure, en meer in het bijzonder in het Bibob-vragenformulier niet onvermeld mogen laten dat haar (indirect) bestuurder bij een civielrechtelijk vonnis van
4 mei 2022 is veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding aan de gemeente Gelderland van € 3.566.183,03. [verzoekster] had moeten begrijpen dat de scope van de wet Bibob en de vragen die in dat kader op het Bibob-vragenformulier ten behoeve van de beoordeling van de in de aanbestedingsprocedure gehanteerde uitsluitingsgronden worden gesteld, verder gaat dan enkel onherroepelijke strafrechtelijke- en bestuursrechtelijke veroordelingen en dat een civielrechtelijke veroordeling onder omstandigheden ook vermeld moet worden. Dergelijke omstandigheden zijn hier aan de orde. Het onjuist of onvolledig invullen van het Bibob-vragenformulier is een zelfstandige uitsluitingsgrond als bedoeld artikel 2.87 lid 1 sub h Aw 2012. Voor het toepassen van een proportionaliteitstoets ten aanzien van deze uitsluitingsgrond bestaat geen ruimte. De subsidiaire vorderingen van [eiser] zullen worden toegewezen. De vorderingen van de gemeente Oldenzaal en [verzoekster] zullen worden afgewezen. De beslissing zal hierna worden toegelicht.