Rechtbank Overijssel, 10-06-2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:3090, C/08/312606 / KG ZA 24-79
Rechtbank Overijssel, 10-06-2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:3090, C/08/312606 / KG ZA 24-79
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 10 juni 2024
- Datum publicatie
- 17 juni 2024
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2024:3090
- Zaaknummer
- C/08/312606 / KG ZA 24-79
Inhoudsindicatie
HDT en gedaagde hebben een koopovereenkomst gesloten op grond waarvan HDT al haar aandelen in twee andere besloten vennootschappen verkoopt aan gedaagde. De levering van een eerste deel van de aandelen en betaling van de bijbehorende koopprijs zou uiterlijk op 1 januari 2024 plaatsvinden. Omdat dit niet is gebeurd, vordert HDT in dit kort geding medewerking van gedaagde aan de levering met gelijktijdige betaling. De voorzieningenrechter wijst de vordering van HDT toe.
Uitspraak
Civiel recht
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: C/08/312606 / KG ZA 24-79
Vonnis in kort geding van 10 juni 2024
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HOLDING DUTCH TELECOM B.V.,
gevestigd te Kampen,
eisende partij,
hierna te noemen: HDT,
advocaat: mr. W.H.M. Cnossen,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
procederend zonder advocaat.
1 De zaak in het kort
HDT en [gedaagde] hebben een koopovereenkomst gesloten op grond waarvan HDT al haar aandelen in twee andere besloten vennootschappen verkoopt aan [gedaagde] . De levering van een eerste deel van de aandelen en betaling van de bijbehorende koopprijs zou uiterlijk op 1 januari 2024 plaatsvinden. Omdat dit niet is gebeurd, vordert HDT in dit kort geding medewerking van [gedaagde] aan de levering met gelijktijdige betaling. De voorzieningenrechter wijst de vordering van HDT toe.
2 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding van 17 mei 2024;
- -
-
de mondelinge behandeling van 27 mei 2024, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
Op 23 mei 2024 heeft mr. Arnoldus , echtscheidingsadvocaat van [naam 2] , één van de twee bestuurders van [gedaagde] (hierna: [naam 2] ), een akte overlegging producties ingediend. Per brief van 24 mei 2024 heeft mr. Van Dijk, advocaat van [naam 3] , de andere bestuurder van [gedaagde] (hierna: [naam 3] ), daartegen bezwaar gemaakt. Op 27 mei 2024 heeft de voorzieningenrechter op verzoek van mr. Cnossen, mr. Arnoldus en mr. Van Dijk voorafgaand aan de mondelinge behandeling overleg met hen gevoerd, buiten de aanwezigheid van de bestuurders van HDT en [gedaagde] . Naar aanleiding daarvan heeft de voorzieningenrechter beslist dat mr. Arnoldus en mr. Van Dijk niet het woord kunnen voeren op de mondelinge behandeling en de door mr. Arnoldus overgelegde stukken niet aan het dossier gevoegd kunnen worden en aldus buiten beschouwing zullen worden gelaten, aangezien mr. Arnoldus en mr. Van Dijk niet de vennootschap vertegenwoordigen, maar enkel de bestuurders individueel.
Ten slotte is vonnis bepaald op vandaag.
3 De feiten
[naam 2] en [naam 3] zijn sinds 28 juni 2022 bestuurders van [gedaagde] en gezamenlijk bevoegd. Aansluitend op die datum is de gezamenlijke bevoegdheid van beide bestuurders in het handelsregister opgenomen. [naam 2] en [naam 3] zijn ieder eigenaar van 50% van de aandelen in [gedaagde] .
[naam 2] en [naam 3] zijn gehuwd. Zij hebben echter relatieproblemen en verwachten dat deze leiden tot echtscheiding met de daarbij behorende verdeling van de huwelijksgemeenschap.
Op 5 november 2022 hebben HDT en [gedaagde] een koopovereenkomst gesloten op grond waarvan HDT alle aandelen in Voip4All B.V. en Wholesale Dutch Telecom B.V. aan [gedaagde] heeft verkocht voor € 375.000,00. De aandelen worden volgens de overeenkomst geleverd in drie tranches van 33 1/3% tegen een koopprijs van € 125.000,00 per tranche, waarbij is overeengekomen dat de eerste levering en betaling uiterlijk 1 januari 2024 plaatsvindt.
De koopovereenkomst is namens [gedaagde] enkel door [naam 2] ondertekend.
De eerste tranche is tot vandaag niet geleverd en niet betaald.
Per brief van 19 maart 2024 heeft HDT [gedaagde] gesommeerd om bij de notaris te verschijnen en mee te werken aan de levering van en betaling voor de eerste tranche aandelen. [naam 3] heeft daarop laten weten hieraan geen medewerking te verlenen.