Home

Rechtbank Overijssel, 19-06-2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:3196, C/08/289873 / HA ZA 22-445

Rechtbank Overijssel, 19-06-2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:3196, C/08/289873 / HA ZA 22-445

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
19 juni 2024
Datum publicatie
21 juni 2024
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2024:3196
Zaaknummer
C/08/289873 / HA ZA 22-445

Inhoudsindicatie

Deze zaak gaat over het recht op en het belang van eiseres bij informatie over de omvang van de nalatenschappen van erflaatster en erflater. Eiseres wil duidelijkheid over de omvang van de nalatenschap van erflaatster en daarmee ook over de omvang van haar kindsdeel in de nalatenschap van erflaatster. Ook wil eiseres informatie over de omvang van de nalatenschap van erflater, zodat zij de omvang van haar erfdeel in de nalatenschap van erflater kan berekenen. De rechtbank heeft in voormeld tussenvonnis gedaagde 1 en gedaagde 2 opgedragen bepaalde stukken over beide nalatenschappen in het geding te brengen. De rechtbank is van oordeel dat gedaagde 1 en gedaagde 2 niet (volledig) aan die opdracht hebben voldaan. De rechtbank zal gedaagde 1 en gedaagde 2 daarom veroordelen de ontbrekende stukken alsnog aan eiseres te verstrekken op straffe van verbeurte van een dwangsom.

Uitspraak

vonnis

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Almelo

zaaknummer / rolnummer: C/08/289873 / HA ZA 22-445

Vonnis van 19 juni 2024

in de zaak van

[eiseres] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

eiseres,

advocaat mr. J.W. Stegeman te Almelo,

tegen

1 [gedaagde 1] ,

in diens hoedanigheid van executeur in de nalatenschap van [erflater] en erfgenaam in de nalatenschappen van [erflaatster] en [erflater] ,

wonende te [woonplaats 2] ,

2. [gedaagde 2],

in haar hoedanigheid van erfgenaam in de nalatenschappen van [erflaatster] en [erflater] ,

wonende te [woonplaats 3] ,

gedaagden,

advocaat mr. J.F. Vanhommerig te Enschede.

Partijen zullen hierna [eiseres] (eiseres) en [gedaagde 1] en [gedaagde 2] (gedaagden) genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het tussenvonnis van 31 januari 2024

-

de akte verstrekken inlichtingen met productie 1 tot en met 8 van [gedaagde 1] en [gedaagde 2]

-

de antwoordakte van [eiseres]

-

de nagekomen productie van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] .

[eiseres] heeft afgezien van het nemen van een antwoordakte op de nagekomen productie.

1.2.

Ten slotte is vonnis gevraagd. Het vonnis is bepaald op vandaag.

2 Waar gaat het over?

2.1.

Deze zaak gaat over het recht op en het belang van [eiseres] bij informatie over de omvang van de nalatenschappen van [erflaatster] (hierna erflaatster) en [erflater] (hierna [erflater] ). [eiseres] wil duidelijkheid over de omvang van de nalatenschap van erflaatster en daarmee ook over de omvang van haar kindsdeel in de nalatenschap van erflaatster. Ook wil [eiseres] informatie over de omvang van de nalatenschap van [erflater] , zodat zij de omvang van haar erfdeel in de nalatenschap van [erflater] kan berekenen. De rechtbank heeft in voormeld tussenvonnis [gedaagde 1] en [gedaagde 2] opgedragen bepaalde stukken over beide nalatenschappen in het geding te brengen. De rechtbank is van oordeel dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] niet (volledig) aan die opdracht hebben voldaan. De rechtbank zal [gedaagde 1] en [gedaagde 2] daarom veroordelen de ontbrekende stukken alsnog aan [eiseres] te verstrekken op straffe van verbeurte van een dwangsom. De rechtbank zal die beslissing hieronder verder toelichten.

3 De verdere overwegingen van de rechtbank

4 De beslissing