Rechtbank Overijssel, 28-05-2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3669, C/08/329758 / KG ZA 25-36
Rechtbank Overijssel, 28-05-2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3669, C/08/329758 / KG ZA 25-36
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 28 mei 2025
- Datum publicatie
- 6 juni 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2025:3669
- Zaaknummer
- C/08/329758 / KG ZA 25-36
Inhoudsindicatie
Opdrachtgever heeft een aanbesteding gepubliceerd ten behoeve van het realiseren en woonklaar opleveren van conceptwoningen die Opdrachtgever vervolgens gaat verhuren. Partij A is uitgesloten van verdere deelname omdat zij niet heeft voldaan aan de vooraf gestelde eisen. Inschrijvers moesten bij inschrijving een berekening overeggen waaruit blijkt dat wordt voldaan aan circulariteits- en duurzaamheidseisen, de zogenaamde HNN-berekening. BAM heeft de winnende inschrijving gedaan en Opdrachtgever is voornemens de opdracht aan haar te gunnen. Partij A is dit kort geding gestart omdat zij vindt dat Opdrachtgever haar ten onrechte heeft uitgesloten van de aanbesteding.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat Opdrachtgever partij A terecht heeft uitgesloten van de aanbesteding. Haar inschrijving voldoet niet aan de eis dat bij de berekening van de losmaakbaarheid het product netstroom moest worden betrokken. De voorzieningenrechter zal de vorderingen van partij A afwijzen.
Uitspraak
Civiel recht
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer: C/08/329758 / KG ZA 25-36
Vonnis in kort geding van 28 mei 2025
in de zaak van
[partij A] B.V.,
te [vestigingsplaats] ,
eisende partij in het kort geding,
verwerende partij in het incident,
hierna te noemen: [partij A] ,
advocaten: mrs. R. van Cooten en E.H. Leenders,
tegen
1 WONINGSTICHTING DE WOONPLAATS,
te Enschede,2. WONINGSTICHTING DOMIJN,
te Enschede,3. STICHTING VIVERION,
te Lochem,4. STICHTING WELBIONS,
te Hengelo,5. WONINGSTICHTING VECHTDAL,
te Ommen,
gedaagde partijen in het kort geding,
verwerende partijen in het incident,
hierna samen te noemen: Opdrachtgever,
advocaat: mr. J.C. Langeveld.
en waarin heeft gevorderd als partij tussen te komen dan wel zich te mogen voegen aan de zijde van Opdrachtgever:
de besloten vennootschap
BAM WONEN B.V.,
gevestigd te Bunnik,
eiseres in het incident,
advocaten: mrs. J.M.E. Yilmaz en E. de Boer.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding- de producties van [partij A]
- de wijziging van eis- de producties van Opdrachtgever
- -
-
de incidentele conclusie tot tussenkomst, althans voeging van BAM
- -
-
de producties van BAM
- de mondelinge behandeling van 16 mei 2025, ter gelegenheid waarvan de drie raadslieden spreekaantekeningen hebben overgelegd en de griffier aantekeningen heeft gemaakt.
Het vonnis is bepaald op vandaag.
2 Waar gaat het over?
Opdrachtgever heeft een aanbesteding gepubliceerd ten behoeve van het realiseren en woonklaar opleveren van conceptwoningen die Opdrachtgever vervolgens gaat verhuren. [partij A] is uitgesloten van verdere deelname omdat zij niet heeft voldaan aan de vooraf gestelde eisen. Inschrijvers moesten bij inschrijving een berekening overeggen waaruit blijkt dat wordt voldaan aan circulariteits- en duurzaamheidseisen, de zogenaamde
HNN-berekening. BAM heeft de winnende inschrijving gedaan en Opdrachtgever is voornemens de opdracht aan haar te gunnen. [partij A] is dit kort geding gestart omdat zij vindt dat Opdrachtgever haar ten onrechte heeft uitgesloten van de aanbesteding.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat Opdrachtgever [partij A] terecht heeft uitgesloten van de aanbesteding. Haar inschrijving voldoet niet aan de eis dat bij de berekening van de losmaakbaarheid het product netstroom moest worden betrokken.
De voorzieningenrechter zal de vorderingen van [partij A] afwijzen. Hij licht die beslissing hieronder verder toe.