Rechtbank Rotterdam, 02-06-2017, ECLI:NL:RBROT:2017:4402, 10/6900245-16 en 10/6900245-16A
Rechtbank Rotterdam, 02-06-2017, ECLI:NL:RBROT:2017:4402, 10/6900245-16 en 10/6900245-16A
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 2 juni 2017
- Datum publicatie
- 9 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2017:4402
- Zaaknummer
- 10/6900245-16 en 10/6900245-16A
Inhoudsindicatie
Veroordeling wegens ontucht met 5 minderjarige jongens en grooming. Vrijspraak voor kinderporno (zoals ten laste gelegd kan het feit niet worden bewezen).
Gelet op de omstandigheden waaronder de massages van twee van de jongens hebben plaatsgevonden, namelijk het grote leeftijdsverschil met de verdachte, het ontbreken van enige familieband, het gegeven dat de verdachte een voorkeur heeft voor jongens in die leeftijdsgroep, de intentie van de verdachte bij het geven van de massages, de wijze van masseren (strelen) waarbij de verdachte zijn handen ook in de broek probeerde te steken en de jongens de verdachte maanden om te stoppen als hij bij hun billen of penis kwam, kunnen de door de verdachte verrichte handelingen naar hun uiterlijke verschijningsvorm worden beschouwd als handelingen van seksuele aard die in strijd zijn met de sociaal-ethische norm.
Tussen de verdachte en een ander slachtoffer was er een aanzienlijke leeftijdsverschil. Deze jongen was indertijd 14 jaar oud en op dat moment kennelijk, zo leidt de rechtbank af uit de berichten die door hem aan de verdachte werden verzonden, volop in (seksuele) ontwikkeling. De verdachte, die op dat moment 67 jaar oud was, heeft hierop ingespeeld door aan deze jongen seksueel getinte berichten, voorstellen en afbeeldingen te sturen, door hem te beloven Skype-namen van meisjes door te sturen en, op een vraag van de jongen of hij nog een leuk filmpje heeft, door te antwoorden dat hij dat boven wel heeft. Ook heeft hij de jongen voorgesteld een keer mee te gaan naar de Mac Donalds en gevraagd of hij trek had in een hamburger. De rechtbank is van oordeel dat het sturen van voornoemde berichten, in combinatie met het grote leeftijdsverschil, er toe hebben geleid dat de jongen uiteindelijk naakt voor de webcam is verschenen en zich voor de webcam heeft afgetrokken. De rechtbank is gelet op het bovenstaande van oordeel dat (naam slachtoffer) tot het plegen van deze ontuchtige handelingen is bewogen doordat de verdachte misbruik heeft gemaakt van zijn uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en omdat hij (naam slachtoffer) beloften heeft gedaan.
Uitspraak
Team straf 1
Parketnummers: 10/6900245-16 en 10/6900245-16A
Datum uitspraak: 2 juni 2017
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[naam verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,
ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Middelburg, locatie Torentijd,
raadsvrouw mr. M.G.J. Plat, advocaat te Rotterdam.
1 Onderzoek op de terechtzitting
Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 15 december 2016, 7 maart 2017 en 19 mei 2017.
2 Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd wat is vermeld in de dagvaarding met parketnummer 10/6900245-16, zoals deze op de terechtzitting overeenkomstig de vordering van de officier van justitie is gewijzigd, en in de parallelle dagvaarding met parketnummer 10/6900245-16A. De teksten van de (gewijzigde) tenlasteleggingen zijn als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De rechtbank heeft in dit vonnis omwille van de leesbaarheid het feit op de parallelle dagvaarding genummerd als feit 7.
3 Eis officier van justitie
De officier van justitie mr. M. van den Berg heeft gevorderd:
- -
-
bewezenverklaring van het ten laste gelegde;
- -
-
veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar met aftrek van voorarrest, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van 5 jaar en als bijzondere voorwaarden een meldplicht, een behandelverplichting, een contactverbod en andere voorwaarden het gedrag betreffende, zulks conform het rapport van Reclassering Nederland.