Home

Rechtbank Rotterdam, 06-12-2017, ECLI:NL:RBROT:2017:9517, C/10/537976 / KG ZA 17-1195

Rechtbank Rotterdam, 06-12-2017, ECLI:NL:RBROT:2017:9517, C/10/537976 / KG ZA 17-1195

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
6 december 2017
Datum publicatie
6 december 2017
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2017:9517
Zaaknummer
C/10/537976 / KG ZA 17-1195

Inhoudsindicatie

Geldvordering in kort geding ter zake met asbest verontreinigd straalgrit Non-conformiteit Algemene voorwaarden en exoneratie Nakoming toezegging

Uitspraak

vonnis

Team Handel

zaaknummer / rolnummer: C/10/537976 / KG ZA 17-1195

Vonnis in kort geding van 6 december 2017

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MUEHLHAN B.V.,

gevestigd te Vlaardingen,

eiseres,

advocaat mr. J.G. Mahn te Amsterdam,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

EUROGRIT B.V.,

gevestigd te Papendrecht,

2. naamloze vennootschap

SIBELCO NEDERLAND N.V.,

gevestigd te Maastricht,

3. naamloze vennootschap naar het recht van België

SCR-SIBELCO N.V.,

gevestigd te Antwerpen, België,

gedaagden,

advocaat mr. T.R.B. de Greve te Amsterdam.

Partijen zullen hierna Muehlhan en Eurogrit, Sibelco en SCR-Sibelco genoemd worden. Eurogrit, Sibelco en SCR-Sibelco tezamen zullen Eurogrit c.s. genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaardingen met producties 1 t/m 53,

-

de aanvullende producties 54 t/m 118 van Muehlhan, toegezonden bij brief van 19 november 2017,

-

de aanvullende productie 119 van Muehlhan, toegezonden bij brief van 20 november 2017,

-

de producties 1 t/m 51 van Eurogrit c.s., toegezonden bij brief van 21 november 2017,

-

de mondelinge behandeling ter openbare zitting van 22 november 2017,

-

de akte vermeerdering van eis, toegezonden bij brief van 20 november 2017,

-

de partiële conclusie van antwoord, toegezonden bij brief van 21 november 2017,

-

de pleitnotities van Muehlhan,

-

de spreekaantekeningen van Eurogrit c.s. met inlegvel.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Muehlhan is een onderneming die zich bezig houdt met de reparatie en het onderhoud van schepen, scheepsonderdelen, booreilanden, bruggen en de oppervlaktebehandeling en bekleding van metaal. Bij de uitvoering van die werkzaamheden wordt gebruik gemaakt van de techniek van gritstralen voor het schoonmaken van metalen oppervlakten en het verwijderen van verf. Muehlhan voert deze werkzaamheden uit op locaties van haar opdrachtgevers.

2.2.

Sibelco is enig aandeelhouder en bestuurder van Eurogrit en heeft een verklaring afgegeven waarbij zij zich vanaf 1 januari 2012 hoofdelijk aansprakelijk stelt overeenkomstig artikel 2:403 lid 1 sub f BW voor de uit rechtshandelingen van Eurogrit voortvloeiende schulden. SRC-Sibelco is enig aandeelhouder van Sibelco en is de consoliderende rechtspersoon als bedoeld in artikel 2:403 lid 1 BW.

2.3.

Eurogrit levert sinds dertig jaren straalgrit aan Muehlhan.

2.4.

Eén van de producten van Eurogrit is aluminium silicaat straalgrit (verder: het straalgrit). Eurogrit vervaardigt het straalgrit uit door haar geïmporteerde smeltslakken (een bijproduct van kolencentrales).

2.5.

Op 5 oktober 2017 heeft Eurogrit haar relaties geïnformeerd over de mogelijke besmetting van het straalgrit met asbest. In het bericht is vermeld - voor zover hier van belang - :

"(...)

Wij hebben aanwijzingen dat er in ons product Eurogrit, een aluminium silicaat (smeltslak) straalmiddel, asbestvezels terecht gekomen zijn. Het gaat hierbij om asbest van het type chrysotiel ook wel "witte asbest" genoemd. Wij hebben dit gemeld bij overheidsinstanties en een onafhankelijk en gecertificeerd bedrijf opdracht gegeven om nader onderzoek te doen. Dat betekent dat het product Eurogrit, een aluminium silicaat (smeltslak) straalmiddel, uit voorzorg met onmiddellijke ingang op geen enkele manier door u mag worden gebruikt, verwerkt of doorgeleverd.

Verder moet dit product dusdanig worden opgeslagen dat het niet verder kan worden verspreid.

(...)"

2.6.

Naar aanleiding van voormeld bericht van Eurogrit heeft Muehlhan het werk stil gelegd en de locaties waar met het straalgrit werd gewerkt ontruimd. Dit betreft de volgende locaties:

-

straal- en spuithal te Schiedam met rijdend materieel bij [persoon 1] B.V.,

-

een straaldok en ruimte van de Technische Dienst van Muehlhan bij [persoon 2] Shiprepair Rotterdam B.V.,

-

een straaldok van [persoon 2] Shiprepair Van Brink Rotterdam,

-

drie schepen ( [naam van de straalboot] , 3 en 4) bij Black B.V. te Rotterdam,

-

een booreiland (platform P15) van Taqa Offshore B.V.,

-

opslagtanks van Euro Tank Terminal B.V. te Rotterdam,

-

Aliphos Vlaardingen.

2.7.

Bij brief van 7 oktober 2017 heeft Eurogrit haar relaties nader geïnformeerd. In dit bericht is vermeld – voor zover hier van belang – :

"(...)

De aanwezigheid van asbest (chrysotiel, ook wel "witte asbest" genoemd) is in analyses bevestigd. Gezien de specifieke toepassing van het straalgrit blijven wij u - uit voorzorg - het gebruik of doorleveren van het straalgrit afraden.

De tot nu toe gevonden concentratie van dit asbest is onder de 100 mg/kg droge stof zoals bedoeld in onder meer het Productenbesluit en het Arbeidsomstandigheden besluit.

Ten aanzien van het gebruikte product merken we het volgende op. Op enkele plaatsen waar het straalgrit is toegepast, hebben ook analyses door deskundigen plaatsgevonden. Hieruit is gebleken dat in het stof en in gebruikte grit op de meeste van die plekken geen asbestvezels (meer) te vinden zijn. Dit betekent dat er op die locaties al normale opruimacties plaats hebben gevonden, met inachtneming van de reguliere arbeidshygiëne.

Het zo spoedig mogelijk uitvoeren van een asbestanalyse door een deskundige op het stof en/of op het gebruikte straalgrit kan ook bijdragen om uw bedrijfsvoering optimaal te kunnen continueren.

Als u een asbestdeskundige hiertoe opdracht geeft of u dit reeds heeft laten doen, zijn wij bereid deze kosten te vergoeden. (...)"

2.8.

Op de voormelde locaties zijn in opdracht van Muehlhan (spoed) asbestinventarisatieonderzoeken uitgevoerd door een gecertificeerd asbestinventarisatiebedrijf. Met uitzondering van de locatie Aliphos Vlaardingen zijn op die locaties inmiddels saneringswerkzaamheden uitgevoerd of bezig.

2.9.

Bij brief van 13 oktober 2017 heeft Muehlhan Eurogrit en Sibelco aansprakelijk gesteld voor de schade die zij heeft geleden en zal lijden als gevolg van de levering van het met asbest besmette straalgrit. Bij brief van 25 oktober 2017 heeft zij SRC-Sibelco eveneens daarvoor aansprakelijk gesteld.

2.10.

Bij e-mail van 15 november 2017 heeft Eurogrit Muehlhan geïnformeerd over de wijze waarop het ongebruikte straalgrit bij Muehlhan zal worden opgehaald.

2.11.

Eurogrit hanteert algemene voorwaarden die dateren van 1 april 2011. De relevante bepalingen in deze algemene voorwaarden luiden:

“[...]

Artikel 10 – Garantie en reclames

“[...]

10.4

Ingeval van een geaccepteerde reclame zullen onze verplichtingen gelimiteerd zijn tot het vervangen of herstellen van de gebrekkige goederen of het vergoeden van het netto factuurbedrag, zulks te onzer keuze, zonder dat er enige andere verplichting tot schadevergoeding van onze kant zal zijn.

[...]

Artikel 11 - Aansprakelijkheid

11.1

Onverminderd wettelijke bepalingen met betrekking tot productaansprakelijkheid, zijn wij onder door ons gesloten overeenkomsten slechts aansprakelijk voor directe schade.

[...]”

2.12.

In 2015 heeft Muehlhan orderbevestigingen en facturen van Eurogrit ontvangen waarop is vermeld: “Onze algemene voorwaarden en silo voorwaarden zijn op al onze leveringen en diensten van toepassing. Deze voorwaarden worden op aanvraag aan u verstrekt”.

In 2016 en 2017 heeft Muehlhan orderbevestigingen en facturen van Eurogrit ontvangen waarop aan de achterzijde de algemene voorwaarden van Eurogrit zijn vermeld.

3 Het geschil

3.1.

Muehlhan vordert na vermeerdering van eis – samengevat – Eurogrit c.s. hoofdelijk, des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, te veroordelen tot betaling van € 2.405.448,68, met veroordeling van Eurogrit c.s. in de kosten van deze procedure.

3.2.

Eurogrit c.s. voert verweer.

3.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4 De beoordeling

5 De beslissing