Rechtbank Rotterdam, 05-06-2018, ECLI:NL:RBROT:2018:4326, 6853726
Rechtbank Rotterdam, 05-06-2018, ECLI:NL:RBROT:2018:4326, 6853726
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 5 juni 2018
- Datum publicatie
- 15 juni 2018
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2018:4326
- Zaaknummer
- 6853726
Inhoudsindicatie
Kort Geding, verzet, niet-ontvankelijk, objectieve bekendheid van de veroordeelde met de hoofdinhoud van het verstekvonnis staat vast door expliciete mededeling in verzetdagvaarding, wijziging dagvaarding niet toegestaan
Uitspraak
zaaknummer: 6853726 \ VV EXPL 18-181
uitspraak: 5 juni 2018
vonnis in kort geding van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de stichting
Stichting Havensteder,
gevestigd te Rotterdam,
eiseres in conventie, gedaagde in verzet en in reconventie,
tegen
[gedaagde] ,
woonplaats: [plaatsnaam],
gedaagde in conventie, eiser in verzet en in reconventie,
gemachtigde: mr. W.H.J.W. de Brouwer.
Partijen worden hierna aangeduid als “Havensteder” en “[gedaagde]”.
1 Het verloop van de procedure
Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:
- -
-
het exploot van verzetdagvaarding in kort geding van 14 mei 2018 met producties, tevens inhoudende een eis in reconventie;
- -
-
de inleidende dagvaarding in kort geding van 26 februari 2018 met producties;
- -
-
het verstekvonnis in kort geding in de zaak met nummer 6641571 / VV EXPL 18-63 van 30 maart 2018;
- -
-
de door Havensteder in het geding gebrachte (aanvullende) producties a tot en met c, en
- -
-
de pleitaantekeningen van beide partijen.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgehad op 22 mei 2018. Van het verhandelde ter zitting heeft de griffier aantekening gehouden.
De datum voor de uitspraak van dit vonnis is bepaald op heden.
2 De vaststaande feiten
Met ingang van 10 mei 2012 heeft [gedaagde] van Havensteder gehuurd de woning aan de [straat- en plaatsnaam]. De woning is gelegen op de 13e etage van het betreffende wooncomplex.
Op de huurovereenkomst zijn de algemene huurvoorwaarden van Havensteder van toepassing
Bij verstekvonnis van 30 maart 2018 is [gedaagde] veroordeeld om de woning aan de [straat- en plaatsnaam] binnen zeven dagen na betekening van dat vonnis te ontruimen.
3 De vordering in conventie van Havensteder
Havensteder heeft bij dagvaarding van 26 februari 2018 gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen om met onmiddellijke ingang de woning aan de [straat- en plaatsnaam] te ontruimen en te verlaten zoals omschreven, met veroordeling van [gedaagde] in de kosten van de procedure.
Aan haar vordering legt Havensteder - zakelijk weergegeven en voor zover thans van belang - ten grondslag dat [gedaagde] ernstige en structurele overlast veroorzaakt aan zijn omwonenden waardoor een onhoudbare situatie is ontstaan. Havensteder stelt dat er al sinds 2015 regelmatig klachten binnenkomen over de overlast die omwonende ervaren van [gedaagde]. De klachten bestaan ten eerste uit geluidsoverlast van schreeuwen, harde muziek, bespelen muziekinstrumenten en stampen. Daarnaast wordt door omwonenden geklaagd over het feit dat [gedaagde] ’s nachts frequent rondloopt in het portiek en dat hij omwonenden daarmee bang maakt, seksuele intimidatie, bedreiging, het achterlaten van peuken/jointjes voor de voordeur van de woningen van omwonenden, foto’s maken van omwonenden en het filmen van omwonenden en hun bezoek.
[gedaagde] vraagt de kantonrechter om hem te verklaren tot goed opposant en om het verstekvonnis te vernietigen. Daartoe voert hij allereerst aan dat het vereiste spoedeisend belang ontbreekt en dat de zaak zich niet leent voor behandeling in kort geding. Ook inhoudelijk betwist [gedaagde] de vordering. Volgens [gedaagde] voeren zijn buren juist een lastercampagne tegen hem.