Rechtbank Rotterdam, 07-02-2019, ECLI:NL:RBROT:2019:948, C/10/548500 / HA RK 18-356
Rechtbank Rotterdam, 07-02-2019, ECLI:NL:RBROT:2019:948, C/10/548500 / HA RK 18-356
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 7 februari 2019
- Datum publicatie
- 21 februari 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2019:948
- Zaaknummer
- C/10/548500 / HA RK 18-356
Inhoudsindicatie
Verzoek tot verwijdering zoekresultaten uit Google Search afgewezen. Artikel 16 Wbp. Costeja-arrest. Als professioneel verhuurder speelt verzoeker bepaaldelijk een rol in het openbare leven. Het publiek heeft belang bij kennisname van de zoekresultaten. Tegenover het belang dat het publiek heeft bij kennisname van de berichtgeving, heeft verzoeker onvoldoende aangevoerd. Een belangenafweging valt uit in het nadeel van verzoeker.
Uitspraak
beschikking
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/548500 / HA RK 18-356
Beschikking van 7 februari 2019
in de zaak van
[verzoeker] ,
wonende te Rotterdam,
verzoeker,
advocaat mr. C.A.H. van de Sanden te Utrecht,
tegen
de rechtspersoon naar het recht van de Verenigde Staten van Amerika
GOOGLE INC.,
gevestigd te Mountain View, Californië, Verenigde Staten van Amerika,
verweerster,
advocaten mr. A. Strijbos, mr. dr. M.A.A. Oostveen en mr. R.D. Chavannes te Amsterdam.
Partijen worden hierna [eiser] en Google genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het verzoekschrift, met producties 1 tot en met 3;
- -
-
de Engelse vertaling van het verzoekschrift;
- -
-
het herziene verzoekschrift van 28 september 2018;
- -
-
de herziene versie van productie 1 van 1 oktober 2018;
- -
-
het verweerschrift met productie 1 tot en met 23;
- -
-
de mondelinge behandeling op 2 oktober 2018 en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnota’s van mr. Van de Sanden en mr. Strijbos en mr. dr. Oostveen;
- -
-
de nadere schriftelijke reactie op het verweerschrift van [eiser] ;
- -
-
de schriftelijke reactie van Google.
2 De feiten
[eiser] is vastgoedondernemer en verhuurt woningen.
[eiser] is in het verleden een of meerdere malen strafrechtelijk veroordeeld.
Google Search is een door Google op het internet aangeboden zoekmachine. Google Search helpt internetgebruikers om aan de hand van één of meer opgegeven zoektermen informatie op het internet te vinden. De naar aanleiding van de opgegeven zoekterm(en) weergegeven zoekresultatenpagina toont hyperlinks (URL’s) die verwijzen naar webpagina’s, maar ook naar afbeeldingen of video’s op het internet.
Bij het opgeven van de volledige naam van verzoeker ‘ [eiser] ’ als zoekterm in Google Search worden als zoekresultaten verschillende URL’s weergegeven.
Op 14 maart 2018 heeft [eiser] met behulp van een daartoe bestemd onlineformulier Google verzocht om een 74-tal URL’s niet langer als resultaat te tonen bij het invoeren van zijn naam in Google Search.
Google heeft hierop per e-mail van 21 maart 2018 ten aanzien van het grootste gedeelte van de URL’s het volgende aan (de advocaat van) [eiser] bericht:
“Onze conclusie is dat de rol van uw client in het openbare leven het algemeen belang, het verdere gebruik van de URL’s in kwestie in de zoekresultaten van Google rechtvaardigt.
Google heeft besloten op dit moment geen actie te ondernemen tegen deze URL’s.”
3 De standpunten van partijen
[eiser] verzoekt om Google te gebieden om onverwijld, althans binnen een door de rechtbank te bepalen termijn, de verwijzing naar de weblinks die voortkomen uit de zoekopdracht naar zijn naam uit de zoekresultaten te verwijderen dan wel af te schermen, een en ander op straffe van het aan [eiser] verbeuren van een dwangsom ten bedrage van € 10.000,00 per dag, dan wel zulk ander door de rechtbank in goede justitie te bepalen bedrag, te vermeerderen met wettelijke rente, een en ander uitvoerbaar bij voorraad, met veroordeling van Google in de proceskosten. Het gaat [eiser] om de volgende weblinks:
1. [naam weblink 1]
2. [naam weblink 2]
3. [naam weblink 3]
4. [naam weblink 4]
5. [naam weblink 5]
6. [naam weblink 6]
7. [naam weblink 7]
8. [naam weblink 8]
9. [naam weblink 9]
10. [naam weblink 10]
11. [naam weblink 11]
12. [naam weblink 12]
13. [naam weblink 13]
14. [naam weblink 14]
15. [naam weblink 15]
16. [naam weblink 16]
17. [naam weblink 17]
18. [naam weblink 18]
19. [naam weblink 19]
20. [naam weblink 20]
21. [naam weblink 21]
22. [naam weblink 22]
23. [naam weblink 23]
24. [naam weblink 24]
25. [naam weblink 25]
26. [naam weblink 26]
27. [naam weblink 27]
28. [naam weblink 28]
29. [naam weblink 29]
30. [naam weblink 30]
31. [naam weblink 31]
32. [naam weblink 32]
33. [naam weblink 33]
34. [naam weblink 34]
35. [naam weblink 35]
36. [naam weblink 36]
[eiser] legt aan zijn verzoek ten grondslag dat de gegevensverwerking onrechtmatig is, nu het op grond van artikel 8 lid 5 van de Europese Privacyrichtlijn (Richtlijn 95/46/EG) (verder: de Privacyrichtlijn) juncto artikel 16 Wet bescherming persoonsgegevens (verder: Wbp) verboden is om strafrechtelijke persoonsgegevens te verwerken en er geen sprake is van een uitzondering op de toepassing van het verbod.
Daarnaast maakt Google inbreuk op het fundamentele recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer en van persoonsgegevens zoals verankerd in de artikelen 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (verder: het Handvest), alsmede in artikel 8 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (verder: EVRM). Voorts legt [eiser] aan zijn verzoek ten grondslag dat de verwerking van de betreffende persoonsgegevens ook voor het overige onverenigbaar is met de Wbp en de Privacyrichtlijn. Ten slotte heeft [eiser] verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie (verder: HvJEU) van 13 mei 2014, C-131/12, ECLI:EU:C:2014:317, NJ 2014/385 (Google/Costeja) (verder: Costeja-arrest).
Google LLC heeft verweer gevoerd. Zij zal derhalve als verwerende partij worden aangemerkt. Google concludeert tot afwijzing van het verzoek, met veroordeling van [eiser] in de kosten van het geding, uitvoerbaar bij voorraad.
Op de standpunten van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.