Rechtbank Rotterdam, 15-04-2020, ECLI:NL:RBROT:2020:3511, C/10/580817 / HA ZA 19-775

Het gaat in deze zaak om in 2015 bij een woningbouwproject in de gemeente [naam gemeente], onder meer op de locatie [naam locatie], verwerkte grond. Eiseressen stellen dat de inhoud van een door Royal Haskoning opgesteld rapport over die verwerkte grond alsmede een daarop door of namens Royal Haskoning (al dan niet in de media) gegeven toelichting onrechtmatig is jegens eiseressen (wegens, kort gezegd, onvoldoende steun in feitenmateriaal) en dat eiseressen daardoor (vermogens- en reputatie)schade leiden. De rechtbank wijst de vordering tot rectificatie af. Na afweging van het recht op uitingsvrijheid tegenover het recht op bescherming van eer en goede naam komt de rechtbank op basis van een aantal feiten en omstandigheden tot het oordeel dat Royal Haskoning niet in strijd heeft gehandeld met hetgeen in het maatschappelijke verkeer betaamt door haar rapport met de in het vonnis vermelde inhoud uit te brengen en door (al dan niet in de media) uitlatingen te doen op basis van dit rapport.”