Home

Rechtbank Rotterdam, 15-09-2021, ECLI:NL:RBROT:2021:9641, C/10/530395 / HA ZA 17-655

Rechtbank Rotterdam, 15-09-2021, ECLI:NL:RBROT:2021:9641, C/10/530395 / HA ZA 17-655

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
15 september 2021
Datum publicatie
6 oktober 2021
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2021:9641
Zaaknummer
C/10/530395 / HA ZA 17-655

Inhoudsindicatie

Afwijzen voorziening ex artikel 223 Rv; aan de vereisten van artikel 223 Rv is voldaan (ingeleid tijdens de aanhangige hoofdzaak, gevorderd voor de duur van de procedure en gebleken van spoedeisend belang en van samenhang met de hoofdvordering); niet in hoge mate aannemelijk is dat vordering in de hoofdzaak zal worden toegewezen; gemotiveerde verweren zullen in de hoofdzaak eerst nader moeten worden onderzocht.

Afwijzen incident afgifte bescheiden (art. 843a Rv); in eerder incident is eiseres veroordeeld tot afgifte bescheiden; onvoldoende aangevoerd voor het oordeel dat gedaagde over meer stukken beschikt dan afgegeven.

Uitspraak

vonnis

Team handel en haven

Vonnis in de gevraagde voorziening ex artikel 223 Rv en in het incident van 15 september 2021

in de zaak met zaaknummer / rolnummer: C/10/530395 / HA ZA 17-655 van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BOSKALIS NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

eiseres in conventie in de hoofdzaak,

verweerster in reconventie in de hoofdzaak,

provisioneel/incidenteel verweerster,

advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,

tegen

de publiekrechtelijke rechtspersoon

WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA,

zetelend te Ridderkerk,

gedaagde in conventie in de hoofdzaak,

eiser in reconventie in de hoofdzaak,

provisioneel/incidenteel eiser,

advocaat mr. G.J. Huith te ’s-Gravenhage.

Partijen zullen hierna Boskalis en het Waterschap genoemd worden.

1. De procedure in de hoofdzaak, het incident en de provisionele vordering

2. De provisionele vordering en het verweer daartegen

3. De beoordeling van de provisionele / incidentele vordering

4. De beslissing