Home

Rechtbank Rotterdam, 08-12-2022, ECLI:NL:RBROT:2022:11172, ROT 22/1614

Rechtbank Rotterdam, 08-12-2022, ECLI:NL:RBROT:2022:11172, ROT 22/1614

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
8 december 2022
Datum publicatie
13 februari 2023
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2022:11172
Zaaknummer
ROT 22/1614

Inhoudsindicatie

Veelprocedeerder. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RBROT:2022:1865).

Uitspraak

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 22/1614

en

het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel, verweerder

(gemachtigde: C.U. Chandansingh).

Procesverloop

Eiser heeft tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 30 maart 2022 (het bestreden besluit) beroep ingesteld.

Overwegingen

1. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RBROT:2022:1865).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P. Hameete, rechter, in aanwezigheid van L. van Zuijlekom, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 8 december 2022.

De griffier is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?