Rechtbank Rotterdam, 18-11-2022, ECLI:NL:RBROT:2022:9935, ROT 21/6026
Rechtbank Rotterdam, 18-11-2022, ECLI:NL:RBROT:2022:9935, ROT 21/6026
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 18 november 2022
- Datum publicatie
- 21 november 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2022:9935
- Zaaknummer
- ROT 21/6026
Inhoudsindicatie
Veelprocedeerder. De motivering van eiser om beroep in te stellen is gelegen in de omstandigheid dat hij in bezwaar niet is gehoord en hem geen vergoeding is toegekend voor verletkosten. Omdat in bezwaar is tegemoetgekomen aan het bezwaar, valt niet in te zien welk belang eiser heeft om in bezwaar te worden gehoord. Het kunnen declareren van verletkosten is geen legitiem belang. Eiser maakt met deze procedure onmiskenbaar misbruik van recht.
Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 21/6026
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 november 2022 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de zaak tussen
[Naam], te [Plaats], eiser,
en
het Drechtstedenbestuur, verweerder.
Inleiding
Bij uitspraak van 5 oktober 2021 (ECLI:NL:RBROT:2021:9391) heeft de rechtbank geoordeeld dat één van de aanvragen (zaak ROT 20/6922) van eiser om bijzondere bijstand in verband met de kosten van griffierecht ten onrechte buiten behandeling is gesteld.
Bij besluit van 18 november 2021 (het bestreden besluit) heeft het Drechtstedenbestuur alsnog het bezwaar gegrond verklaard en eiser bijzondere bijstand toegekend tot een bedrag van € 83,-.
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
Eiser heeft met een beroep op betalingsonmacht verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht.