Home

Rechtbank Rotterdam, 26-04-2023, ECLI:NL:RBROT:2023:4055, ROT 22/5670

Rechtbank Rotterdam, 26-04-2023, ECLI:NL:RBROT:2023:4055, ROT 22/5670

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
26 april 2023
Datum publicatie
15 mei 2023
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2023:4055
Zaaknummer
ROT 22/5670

Inhoudsindicatie

Verzoek om voorlopige voorziening. Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, Wft en publicatie. Onderliggende overtredingen zien onder meer op het verstrekken van onduidelijke en/of misleidende informatie.

Verzoek is afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Zittingsplaats Rotterdam

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 22/5670

[verzoekster] , uit [woonplaats] , [verzoekster] (verzoekster)

(gemachtigden: mr. F.M.A. ’t Hart en mr. F. Wolthuis Scheeres),

en

Stichting Autoriteit Financiële Markten, verweerster (AFM)

(gemachtigden: mr. A.J. Boorsma, mr. A.J. de Heer en mr. A. Muhammad).

Inleiding

1. De AFM heeft met de beslissing van 21 november 2022 (bestreden besluit) [verzoekster] een bestuurlijke boete van € 2.500.000,- opgelegd wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wet op het financieel toezicht (Wft) in de periode van 17 april 2018 tot 4 mei 2021 (boetebesluit) en de AFM heeft tevens besloten tot openbaarmaking van de bestuurlijke boete (publicatiebesluit).

2. [verzoekster] heeft tegen het bestreden besluit bezwaar gemaakt.

3. Tevens heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Dit verzoek staat hier ter beoordeling. Het verzoek strekt ertoe dat het publicatiebesluit wordt geschorst.

4. De AFM heeft op het verzoek gereageerd met een verweerschrift.

5. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 13 april 2023, met gesloten deuren, op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigden van [verzoekster] , vergezeld door [naam 1] (algemeen directeur [verzoekster] ), [naam 2] (financieel directeur [verzoekster] ), [naam 3] (algemeen directeur [naam verzekeringsmaatschappij] ) en de gemachtigden van verweerder mr. A.J. de Heer en mr. A. Muhammad, vergezeld door [naam 4] (plaatsvervangend boetefunctionaris AFM), [naam 5] (toezichthouder AFM) en [naam 6] (senior toezichthouder AFM).

Feiten

Totstandkoming van het besluit

Beoordeling door de voorzieningenrechter

Conclusie en gevolgen

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wet- en regelgeving

Richtlijn EU 2016/97

Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft (BGfo)

Burgerlijk Wetboek (BW)