Rechtbank Rotterdam, 20-03-2024, ECLI:NL:RBROT:2024:2264, C/10/671731 / KG ZA 24-23
Rechtbank Rotterdam, 20-03-2024, ECLI:NL:RBROT:2024:2264, C/10/671731 / KG ZA 24-23
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 20 maart 2024
- Datum publicatie
- 8 april 2024
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2024:2264
- Zaaknummer
- C/10/671731 / KG ZA 24-23
Inhoudsindicatie
Kort geding. Europese openbare aanbesteding. Niet voor herstel vatbare fout.
Uitspraak
vonnis
Team handel en haven
zaaknummer / rolnummer: C/10/671731 / KG ZA 24-23
Vonnis in kort geding van 20 maart 2024
in de zaak van
DURA VERMEER INFRA REGIONALE PROJECTEN B.V. ,
gevestigd te Hoofddorp ,
eiseres,
advocaten mrs. J.W.A. Meesters en G.M. Unval te Amsterdam ,
tegen
[gedaagde] ,
zetelend te [plaats] ,
gedaagde,
advocaten mrs. G.J. Huith en M.C. Briaire te Den Haag ,
waarin is tussengekomen:
KWS INFRA B.V. ,
gevestigd te Vianen ,
advocaat mr. S.G. Tichelaar te Rotterdam.
Partijen worden hierna Dura Vermeer , [gedaagde] en KWS genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding van 11 januari 2024
- -
-
akte overlegging producties 1 tot en met 4 van Dura Vermeer
- -
-
de conclusie van antwoord met producties 1 en 2
- -
-
de incidentele conclusie tot tussenkomst, subsidiair voeging
- -
-
de mondelinge behandeling gehouden op 6 maart 2024
- -
-
de pleitnota van Dura Vermeer
- -
-
de pleitnota van [gedaagde]
- -
-
de pleitnota van KWS.
2 Het incident
KWS heeft primair gevorderd te mogen tussenkomen en subsidiair om zich te mogen voegen in de procedure tussen Dura Vermeer en [gedaagde] .
Ter zitting hebben Dura Vermeer en [gedaagde] verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst. De voorzieningenrechter heeft die vordering toegewezen. Het belang van KWS bij de tussenkomst is erin gelegen dat zij, als de partij aan wie voorlopig is gegund, nadelige gevolgen kan ondervinden van een voor [gedaagde] ongunstige uitkomst van dit kort geding. Het spoedeisend belang en de goede procesorde staan niet in de weg aan toewijzing. Deze beslissing is al tot uitdrukking gebracht in de kop van dit vonnis.
Hierna wordt in 5.6. en 6.4. overwogen en beslist op de door KWS gevorderde veroordeling van Dura Vermeer in de proceskosten in het incident.
3 De feiten
Dura Vermeer en KWS zijn bouwbedrijven.
[gedaagde] is als overheidsorgaan verantwoordelijk voor de aanleg, het beheer en onderhoud van de waterkeringen, waaronder de dijken en waterkerende kunstwerken die de regio Zuid-Holland Zuid tegen het water beschermen.
[gedaagde] heeft op 10 september 2023 de Europese openbare aanbesteding voor onderhoud van (vaar)wegen 2024-2029 binnen het beheersgebied van [gedaagde] gepubliceerd via Mercell (de Opdracht). Geografisch is dit gebied verdeeld in twee percelen: perceel 1 omvat het werkgebied West ( Goeree-Overflakkee en Voorne - Putten ) en perceel 2 het werkgebied Oost ( Hoeksche Waard en IJsselmonde). De aanbesteding heeft tot doel per perceel een raamovereenkomst te sluiten met één opdrachtnemer. Er wordt maximaal één perceel per inschrijver gegund. De inschrijver dient daartoe een voorkeursperceel aan te geven. Tot de aanbestedingsdocumentatie behoren (o.a.) de aanbestedingsleidraad (de Leidraad) en het RAW 2020-bestek (release september 2021) (het Bestek).
In de Leidraad staat, voor zover van belang, het volgende:
In het Bestek staat, voor zover van belang, het volgende:
lid 1 RAW
De som van een deelopdracht wordt berekend als de som van:
-
de vastgestelde hoeveelheden resultaatsverplichting, vermenigvuldigd met de in de ontleding van de inschrijvingssom vermelde prijzen per eenheid;
-
de bedragen voor ‘uitvoeringskosten’, ‘algemene kosten’, ‘winst en risico’ en ‘korting’, verkregen door het in de inschrijvingsstaat vermelde percentage te nemen over de in sub a verkregen som; (...)
Dura Vermeer heeft op 26 oktober 2023 voor percelen 1 en 2 een inschrijving ingediend met twee aparte inschrijfstaten. Zij heeft perceel 2 opgegeven als haar voorkeursperceel. In de inschrijfstaat voor perceel 2 staat, voor zover van belang, het volgende: