Rechtbank Rotterdam, 17-09-2025, ECLI:NL:RBROT:2025:11084, 698073
Rechtbank Rotterdam, 17-09-2025, ECLI:NL:RBROT:2025:11084, 698073
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 17 september 2025
- Datum publicatie
- 26 september 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2025:11084
- Zaaknummer
- 698073
Inhoudsindicatie
Kort geding. Vordering tot verstrekken medisch dossier in kader van begeleiding door bedrijfsarts. Overeenkomstige toepassing artikel 7:456 BW.
Uitspraak
Team handel en haven
Zaaknummer: C/10/698073 / KG ZA 25-342
Vonnis in kort geding van 17 september 2025
in de zaak van
[eiser] ,
wonende te [plaats] ,
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser] ,
advocaat: mr. Th.H.P. van den Kieboom,
tegen
[gedaagde] B.V.,
gevestigd te [plaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
advocaat: mr. I.B. Jansse.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding, met producties 1 tot en met 17;
- de door [gedaagde] op 13 mei 2025 overgelegde stukken;
- de door [eiser] overgelegde productie 18;- de mondelinge behandeling van 15 mei 2025 en de daarbij door partijen overgelegde spreekaantekeningen;- de aanhouding van het kort geding voor overleg tussen partijen;- de akte wijziging/aanvulling van eis van [eiser] , met producties 19 en 20;- de akte reactie van [gedaagde] , met één productie;- de voortzetting van de mondelinge behandeling op 2 september 2025 en de daarbij door [eiser] overgelegde spreekaantekeningen.
2 De feiten
[eiser] is (of was tot voor kort) in dienst van de [werkgever] in Nederland (hierna: de werkgever van [eiser] ).
[eiser] heeft zich op enig moment ziekgemeld bij zijn werkgever. [eiser] kreeg in het kader van die ziekmelding aanvankelijk verzuimbegeleiding van Zorg van de Zaak. Op verzoek van de werkgever van [eiser] is deze begeleiding overgenomen door [gedaagde] . Het eerste gesprek van [eiser] met [gedaagde] vond plaats op 7 augustus 2023.
[gedaagde] heeft de begeleiding van [eiser] op enig moment in de eerste maanden van 2024 gestaakt. Dat heeft zij gedaan omdat de bedrijfsarts die [eiser] begeleidde, zich door [eiser] bedreigd voelde.
De werkgever van [eiser] heeft de salarisbetaling aan [eiser] per 22 maart 2024 gestaakt.
De rechtbank Den Haag heeft op 7 november 2024 - zeer verkort en voor zover hier relevant weergegeven - beslist dat de werkgever van [eiser] de salarisbetalingen met ingang van 22 maart 2024 moest hervatten.
De werkgever van [eiser] heeft hem het einde van zijn dienstverband aangezegd.
3 De vordering
[eiser] vordert, na wijziging van eis, om bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen om:
I. Primair: alle informatie, correspondentie, gegevens, notities, rapportages, stukken en/of
documenten, al dan niet medisch van aard, uitgezonderd de persoonlijke notities van de arts die [eiser] heeft begeleid, die [gedaagde] in bezit heeft en die betrekking hebben op [eiser] en/of waarin [eiser] in is verwerkt en/of waarin [eiser] voorkomt, waaronder mede begrepen maar niet uitsluitend, informatie die over [eiser] is doorgestuurd en/of kenbaar is gemaakt richting de [werkgever] , [bedrijf] , en/of andere partijen, aan [eiser] te verstrekken op een wijze zoals hierna is omschreven;
II. Subsidiair: het volledige medische dossier dat [gedaagde] in bezit heeft waarin informatie is
opgeslagen en/of verwerkt over [eiser] , waaronder mede en specifiek begrepen, medische informatie over [eiser] die is doorgestuurd, of kenbaar gemaakt richting de [werkgever] , of [bedrijf] , of anderen, uitgezonderd de persoonlijke notities van de arts die [eiser] heeft begeleid, te verstrekken op een wijze zoals hierna omschreven, althans meer subsidiair een voorziening te treffen die de rechtbank passend acht;
III. De informatie en stukken op een digitale wijze, per Zivver of aangetekend mailen, althans per aangetekende post in te sturen met een voorblad waarop alle stukken
geconcretiseerd staan geduid aan de hand van een datum en onderwerp, binnen twee dagen na betekening van het te wijzen vonnis op straffe van een dwangsom van € 1000,- per dag voor iedere dag dat [gedaagde] dienaangaande in gebreke blijft;
IV. [eiser] een overzicht te verstrekken waarop staat vermeld wie bepaalde informatie in zijn elektronische dossier heeft ingezien of opgevraagd en op welke datum binnen twee dagen na betekening van het te wijzen vonnis op straffe van een dwangsom van € 1000,-
per dag voor iedere dag dat [gedaagde] dienaangaande in gebreke blijft;
V. De proceskosten te voldoen aan [eiser] binnen veertien dagen na dagtekening van het
vonnis, en voor het geval voldoening van de proceskosten niet binnen de gestelde termijn plaatsvindt, deze proceskosten te vermeerderen met de wettelijke rente;
VI. De nakosten, een en ander te voldoen binnen veertien dagen na dagtekening van het
vonnis, en - voor het geval voldoening van de (na)kosten niet binnen de gestelde termijn
plaatsvindt - te vermeerderen met de kosten (salaris advocaat en betekening exploot),
vermeerderd met de wettelijke rente daarover te rekening vanaf de betekening van de
uitspraak tot aan de dag der voldoening.
[gedaagde] voert verweer. Het verweer van [gedaagde] strekt ertoe de vorderingen van [eiser] af te wijzen.